Марк Лоуренс — Принц Терний |
|
Автор: Марк Лоуренс
Аннотация на книгу «Принц Терний»:
Номинации: 2011: Гудридс // Фэнтези 2012: Премия Дэвида Геммела // Лучший дебют 2013: «Итоги года» от журнала «Мир Фантастики» // Книги — Фэнтези года 2013: Премия «Боб Моран» // Переводной роман 2013: Премии фестиваля «Имажиналии» // Зарубежный переводной роман Аудиокниги: |
thy
24.01.2019 08:09 
опять герою 14 лет и он терминатор
а так более менее, слог переводчика(автора) нормально читается
опять герою 14 лет и он терминатора так более менее, слог переводчика(автора) нормально читается
Hellofwin
21.09.2018 15:42
Кровищаа... Ну да) атмосфера мрачная вот прям совсем. Однако, давно я так быстро не читал. Захватило. Часов 6 и книги нет. Что вообще странно - мне очень понравились эпиграфы, хотя обычно их не читаю, неинтересно. Слог, логика, характеры все понравилось. В своём жанре книга достойная, кто не любит крови и грязи - лучше не читать
Кровищаа... Ну да) атмосфера мрачная вот прям совсем. Однако, давно я так быстро не читал. Захватило. Часов 6 и книги нет. Что вообще странно - мне очень понравились эпиграфы, хотя обычно их не читаю, неинтересно. Слог, логика, характеры все понравилось. В своём жанре книга достойная, кто не любит крови и грязи - лучше не читать
Hellofwin
21.09.2018 15:30
Офигенно. 10 поставил
Офигенно. 10 поставил
nsmit
29.04.2018 19:22
Читаю коменты и диву даюсь!
где тут реалистичность и нет роялей!?
какое дам Даркфентэзи!?! сплошной тупой и не логичный Пубертатный пафос!!!
грезы диванного подростка в стиле приставочной компьютерной рубилки, где он всех бьет, рубит, бьет и у него 20 жизней.
чтиво откровенно бестолковое! читаешь, продираешься через весь этот шлак в надежде, что вот хоть что то прояснится, к чему то придет, ан нет...
прочел первую книгу, половину второй, попробовал заглянуть в третью, и увы, все тот же шлак и тупость. мало того что потраченное время, так еще и послевкусие фу!
и не нужно называть кучу кала даркфентези!
Читаю коменты и диву даюсь!где тут реалистичность и нет роялей!?
какое дам Даркфентэзи!?! сплошной тупой и не логичный Пубертатный пафос!!!
грезы диванного подростка в стиле приставочной компьютерной рубилки, где он всех бьет, рубит, бьет и у него 20 жизней.
чтиво откровенно бестолковое! читаешь, продираешься через весь этот шлак в надежде, что вот хоть что то прояснится, к чему то придет, ан нет...
прочел первую книгу, половину второй, попробовал заглянуть в третью, и увы, все тот же шлак и тупость. мало того что потраченное время, так еще и послевкусие фу!
и не нужно называть кучу кала даркфентези!
ПожирательПлоти
07.03.2016 12:41
На мой взгляд довольно слабая книга. Интересные моменты есть, но нет не глубокого погружения в мир, не хорошо прописанных героев, герои все картонные, включая главного героя. Не похож он на живого человека. Автор не заставляет нас сблизиться с ним, полюбить его. Главный герой ублюдок шизофреник, у которого на почве смерти матери и брата, напрочь сорвало крышу. И убить человека, за малейшее свое неудовольствие, для него как испить водички. Книга читается не быстро, повествование довольно вялое. Роман Ересть внутри, куда как лучше по динамике и по читаемости. Да, что тут говорить даже Черный Нед Евгения Щепетнова будет в разы лучше этой книги. Почитать можно, но не цепляет.
На мой взгляд довольно слабая книга. Интересные моменты есть, но нет не глубокого погружения в мир, не хорошо прописанных героев, герои все картонные, включая главного героя. Не похож он на живого человека. Автор не заставляет нас сблизиться с ним, полюбить его. Главный герой ублюдок шизофреник, у которого на почве смерти матери и брата, напрочь сорвало крышу. И убить человека, за малейшее свое неудовольствие, для него как испить водички. Книга читается не быстро, повествование довольно вялое. Роман Ересть внутри, куда как лучше по динамике и по читаемости. Да, что тут говорить даже Черный Нед Евгения Щепетнова будет в разы лучше этой книги. Почитать можно, но не цепляет.
Курьер_Прошка
05.03.2016 21:58
Сейчас читаю. Книга хоть не щедевр, но вполне себе интересная, хотя сильно не захватывает. В книге много крови, мата и цинизма, особо впечатлительным натурам лучше не читать. Особо хочется поблагодарить переводчика, перевод неплохой, вполне читабельный. Тем кто любит кровавое темное фентези роман понравится
Сейчас читаю. Книга хоть не щедевр, но вполне себе интересная, хотя сильно не захватывает. В книге много крови, мата и цинизма, особо впечатлительным натурам лучше не читать. Особо хочется поблагодарить переводчика, перевод неплохой, вполне читабельный. Тем кто любит кровавое темное фентези роман понравится
mtir
03.04.2015 00:50
прочитал за пару дней.очень даже отлично.читаю вторую..роялей нет вообще-как и у Аберкромби,что впечатляет.
прочитал за пару дней.очень даже отлично.читаю вторую..роялей нет вообще-как и у Аберкромби,что впечатляет.
Филин
26.08.2014 02:09
С книгами как с фильмами, кто то любит ужасы, кто то боевики, а кто то мелодрамы. А качество от жанра не зависит. Есть качественные "розовые сопли", и есть говнистое "мочилово"(извините за физиологическое сравнение). В общем не судите и не судимы будете.
PS, Чур, булыжники в мой огород не кидать, я не люблю ни сопли ни мочилово. Из фантастики предпочитаю хорошую АИ
С книгами как с фильмами, кто то любит ужасы, кто то боевики, а кто то мелодрамы. А качество от жанра не зависит. Есть качественные "розовые сопли", и есть говнистое "мочилово"(извините за физиологическое сравнение). В общем не судите и не судимы будете.PS, Чур, булыжники в мой огород не кидать, я не люблю ни сопли ни мочилово. Из фантастики предпочитаю хорошую АИ
fess1234
05.06.2014 17:11
Я люблю такое кровавое мессиво, это самое достойное фентези
Я люблю такое кровавое мессиво, это самое достойное фентези
Келушка
18.04.2014 13:00 
Ну про пони это, пожалуй, слишком утрировано. Серая масса любит фентези. Любят чистеньких красивеньких эльфов, любят что бы герой был обязательно сильным, добрым и не победимым. И самое главное, конечно, в любом фентези ну просто обязательно должна быть как минимум благородная принцесса втюханная по уши в ГГ, а еще лучше две, или три. Принцессу можно заменить воительницей (тоже желательно эльфийкой). А когда пахнет настоящей войной - смертью, мясом и дерьмом, когда ГГ не вписывается в каноны благородных принцев на белых конях, нам не нравится. Мы морщим свои носики и говорим что книга очень слабая. Но, есть как бы одно "но", - ваше полу-женское чтиво забывается через пару дней после прочтения, а настоящие, сильные книги, похожие на эту, обсуждаются и вспоминаются и через год и через два.
Ну про пони это, пожалуй, слишком утрировано. Серая масса любит фентези. Любят чистеньких красивеньких эльфов, любят что бы герой был обязательно сильным, добрым и не победимым. И самое главное, конечно, в любом фентези ну просто обязательно должна быть как минимум благородная принцесса втюханная по уши в ГГ, а еще лучше две, или три. Принцессу можно заменить воительницей (тоже желательно эльфийкой). А когда пахнет настоящей войной - смертью, мясом и дерьмом, когда ГГ не вписывается в каноны благородных принцев на белых конях, нам не нравится. Мы морщим свои носики и говорим что книга очень слабая. Но, есть как бы одно "но", - ваше полу-женское чтиво забывается через пару дней после прочтения, а настоящие, сильные книги, похожие на эту, обсуждаются и вспоминаются и через год и через два.
zloystudent
15.04.2014 16:37
Илья_Легчилин - ты как маленький ребенок, если не нравится почитай сказки про пони. А это настоящее темное фентези) Глен Кук одобряет)
Илья_Легчилин - ты как маленький ребенок, если не нравится почитай сказки про пони. А это настоящее темное фентези) Глен Кук одобряет)
Илья_Легчилин
21.07.2013 18:53 
Итак, прочитав отзывы о книге на разных порталах, я решил приобрести ее. Приобрел. Честно говоря, еле дочитал. Может есть фанаты такого типа фэнтези, но мне совсем не понравилось данное произведение. Слишком много концентрации на убийствах, насилии. Кто-то скажет, что в этом вся суть фэнтези, а я с этим не соглашусь. Моя оценка книге - 4/10.
Итак, прочитав отзывы о книге на разных порталах, я решил приобрести ее. Приобрел. Честно говоря, еле дочитал. Может есть фанаты такого типа фэнтези, но мне совсем не понравилось данное произведение. Слишком много концентрации на убийствах, насилии. Кто-то скажет, что в этом вся суть фэнтези, а я с этим не соглашусь. Моя оценка книге - 4/10.
Антон
20.07.2013 09:18
И герои (второстепенные)..герои то - живые! Не то что в книгах с галимого самиздата.
И герои (второстепенные)..герои то - живые! Не то что в книгах с галимого самиздата.
Антон
20.07.2013 09:17
Очень даже хорошо. Твердые как минимум 810 по шкале, где 9 у Аберкромби, а 10 - у Кука.
Очень даже хорошо. Твердые как минимум 810 по шкале, где 9 у Аберкромби, а 10 - у Кука.
келушка
06.03.2013 19:12
читабельно, но без розовых соплей, как водится, и тут не обошлось. "невиноватая я, и я не я, и хата не моя ..."
читабельно, но без розовых соплей, как водится, и тут не обошлось. "невиноватая я, и я не я, и хата не моя ..."
gr0nt
28.02.2013 14:34
Книгу прочитал на одном дыхании: сюжет очень затягивает, детально прописан характер главного героя. Но меня не покидало ощущение, что автор всеми силами старается оправдать слепую жестокость ГГ. Праведный гнев читателя охлаждает тот факт, что главному герою 15 лет, и психика подростка исковеркана зверским убийством родных. Хотя в антураже средневековья это будет оправдано. Мрачно и стильно, одним словом.
P.s. И не забудьте про утилизацию ядерных отходов, господа. Ибо чревато...
Книгу прочитал на одном дыхании: сюжет очень затягивает, детально прописан характер главного героя. Но меня не покидало ощущение, что автор всеми силами старается оправдать слепую жестокость ГГ. Праведный гнев читателя охлаждает тот факт, что главному герою 15 лет, и психика подростка исковеркана зверским убийством родных. Хотя в антураже средневековья это будет оправдано. Мрачно и стильно, одним словом. P.s. И не забудьте про утилизацию ядерных отходов, господа. Ибо чревато...
oberst
18.02.2013 13:58
Весьма достойно
Весьма достойно
izoka
18.02.2013 12:18
присоединюсь к ниже-отписавшемся, атмосферная книга, напомнила "Черный отряд" Кука.
присоединюсь к ниже-отписавшемся, атмосферная книга, напомнила "Черный отряд" Кука.
BofS
18.02.2013 03:02
Сначала внимания не обратил, думал очередной опус по ассасин скриду, но я рад, что ошибся судя по первым главам книга интересная.
Сначала внимания не обратил, думал очередной опус по ассасин скриду, но я рад, что ошибся судя по первым главам книга интересная.
vancleef
17.02.2013 21:16
среди прочитанных я бы поставил ее в тройку лучших фэнтези 2011 года. однако есть одно но, герой далеко не ангел, скорее даже наоборот. так что если ждете чего-то светлого и доброго, то эта книга не для вас.
среди прочитанных я бы поставил ее в тройку лучших фэнтези 2011 года. однако есть одно но, герой далеко не ангел, скорее даже наоборот. так что если ждете чего-то светлого и доброго, то эта книга не для вас.
Антон
17.02.2013 21:15
давно жду. Спасибо.
давно жду. Спасибо.
Найк
17.02.2013 20:16 
Читал, что в Британии издательства чуть не передрались. Поглядим :)
Читал, что в Британии издательства чуть не передрались. Поглядим :)