Кристофер Паолини — Эрагон. Наследие

Ну вообще главГад сидел в столице не зря. Если-б концовка не была откровенно редкостно слита "чудом", он-бы победил и получил-бы всё что хотел.
В воздушных боях в общем тоже есть логика, всё-же указано, что дракон без магического прикрытия - лёгкая цель для магов противника.
Но вот то что со второго тома серия плавно по наклонной съезжает, особенно в плане объёма воды в повествовании, числе нераскрытых, упущенных и даже противоречивых моментах - это да.
Причём третий, четвёртый тома читал уже строку через нцать ибо таки интересно было чем кончится, а от того в повествовании ничего не терялось.

С точки зрения банальной логики наличие наездника на спине дракона ухудшает боевые качества последнего. Более логично наездники сражаться на земле, а драконам в воздухе. А так, дракону приходится постоянно беспокоиться за наездника, а у того даже копья нет (вот что можно навоевать, размахивая даже метровым мечем, сидя на спине дракона с его перегрузками?).
Когда садился читать, думал стоящая вещь - куча наград, даже фильму сняли. Разочарование было полным. Сплошные штампы, стереотипность - эльфы, гномы за бобро и побеждают козло. Вместо орков - ургалы. Интриги ноль даже на выборах короля гномов. Путешествия скучны - сплошные описания локаций. Отношения ГГ с прекрасным полом - классика френдзоны - "дело не в тебе...", что логично, учитывая, что до обретения бабла и популярности автор был обычным гиком из Монтаны, не избалованный женским вниманием. Все герои жутко трясутся от старины Гальбаторикса, повторяя: "Вот вылезет папа Гальбаторикс, всем надает звездячек и закончится наше восстание".Но главГад сидит в столице, позволяя захватить всю свою империю-где логика? Надеялся, что будет интересные повороты с Оррином (типа будет срач за власть) или с королевой эльфов (по тексту не раз говорилось, что мол она не так проста). Но увы, интриги в книге не сложнее устройства молотильного цепа.