Павел Корнев — Сиятельный

Понравилась вся серия. Не буду орать, что прям "вау-вау" но вполне себе) Зацепил Лео, такой... живой что-ли. Бессердечный, но не бездушный. Пошла читать остальные книги автора)

Потрясающая книга.

Не понравилось.
Это скорее мрачный детектив, а не фэнтези, но об этом нигде ни слова, вот я и взялся читать. И вместо обещанного технофентези и развития героя получил историю о депрессивных буднях частного сыщика другого мира. Не люблю детективы, тем более такие, пропитанные унынием. Не моё.

Sogar911
Господи, ну наконец-то среди всех этих восторженных криков я слышу голос разума. Я уже в себеначала сомневаться. Столько хвалебных комментариев, а по мне - фигня фигней. Спасибо, добрый человек, Вы вернули мне веру.

Вы с ума сошли? Это же не читабельно. Насколько же тут раздуты и бессмысленны описания. Такое ощущение, что автор, за свою жизнь не прочитал ни одной книги. И всё что он знает о них, это то, что там есть красочные описания. И давай в свой опус пихать описания всего и вся, да поподробнее, не обращая внимания на то, нужны они там, или нет. Безвкусица.

Изумителльная серия. Я поклонница "Пересмешника" Пехова, давно пыталась найти что-то близкое по стилистике и принципам построения фентезийного мира. Нашла все в этой серии, и даже больше. Приятный герой (хотя чрезмерно хладнокровный и рассудительный для заявленного 21 года), заковыристый сюжет, гладкий и витиеватый авторский слог, очень и очень хороший язык повествования. Очень довольна находкой!

Прекрасная книга, но иногда подвисает.

Отличная серия. Читать надо. С первой по четвертую книгу - на одном дыхании. Последняя просто потрясла. Можно ставить точку. Полностью завершенное произведение. Браво автору. Тем ,кому не понравилась третья книга - без нее не получилась бы эта история.

Очень странный герой. Непонятный. Слишком труслив. Не понятны его мотивы и поведение. Как генератор случайных чисел. Да и прочие герои ведут себя как блаженные. Не понятно за что его собирался убивать главный инспектор. Автор думает что в викторианской англии было принято убивать тайных воздыхателей своих дочерей?

Сравниваю со Льдом, и понимаю что даже та серия была лучше. Хотя перегруженность десятиуровними интигами на пустом месте вызывала сильное раздражение.

Опять тут мы можем лицезреть очернедного скудоумного вафлежуя и труса в качесве героя. Женоподобную истеричку. Как и во многих и многих современных книгах. Мне интресно авторы считают что нам не хватает таких в реальной жизни? Или это госзаказ на воспитание через книги нового поколения послушного стада?

Зил, Лукьяненко, кстати, очень люблю раннего. Искатели неба, Дайвер, Линия грез,Не время для драконов - шедевральные вещи.

Зил , я женское современное фэнтези не люблю)))) есть несколько авторов женщин, которые достойно пишут, но не любовную ересь с самцами мачо, штабелями падающими у ног супер красивых и необычайно одаренных попаданок девственниц) я уважаю из русских Громыко Ольгу, Астахову некоторые вещи, очень люблю серию Поповой Конгрегация. Все. Дальше в основном бред первостатейный. Есть еще небольшое количество очень легких любовных романов в фэнтезийном антураже, которые написаны хотя бы хорошим языком. Но их мало. Первые книги, который я прочла в жанре фэнтези - Желязны Хроники Амбера, все десять книг, МИФы Асприна, Плоский мир Пратчетта. Так что понимаете, какие после этого вкусовые предпочтения в данном жанре)))) Абрекромби, Страут, Брэт, Ротфусс и все из этой оперы.

Скажу просто.Он лучший.Кто бы из наших мог с ним сейчас потягаться?По диалогам Лукьяненко.По интриге и интересу,отшлифовке текста,событий-никто.Приятно удивлен,что Первый Закон вы тоже оценили.Я,признаюсь,думал,что вам только книги с гг женщинами нравятся,поэтому и упомянул Море Осколков.Я тоже быстро читаю,но времени больше пару часов, а иногда и совсем ни строчки в день, читать не получается.Нужно же работать,дела домашние делать..)

Не скорочтение, а скорость чтения))) я на самом деле просто сама по себе очень быстро читаю. С первого класса)

Зил , я читала Аберкромби все. Море осколков мне понравилось меньше, чем Первый закон и Земной круг. Но он крут в любом случае. Когда прочла все, что есть, облазила весь интернет в надежде, что может есть еще что-нибудь, хоть где-нибудь. Надеюсь вы не будете сравнивать Аберкромби с Корневым. Очень вас прошу, не делайте этого, иначе у меня случится приступ падучей.

2 IvanDurak ,знаю я сказки о скорочтении,но к вам дело не по этому поводу.Вы читали Аберкромби трилогию Море осколков?

И,кстати, я могу читать не только по книге в день, но и по две книги за ночь. Скорость чтения, знаете ли. Да и мозг реагирует на полученную информацию быстро. А у вас прочтение подобных книг занимает сколько? Два дня? неделю? Месяц? Сочувствую... Но не волнуйтесь, начнете читать хорошую литературу, постепенно ускоритесь.

Slava , между словами отМетить и отВетить присутствует существенная разница)))) Кроме того, не надо считать людей идиотами. Если бы я увлекалась жф, я бы не читала Корнева) Или он стал представителем женского любовного фэнтези? Однако... я что-то пропустила...

Миссис,кому вы не можете не ответить?Вы уже сами с собой разговариваете?)Ну судя по вашим комментариям вы читаете по книге в день-рецидивы неизбежны.Особенно если увлекаться ЖФ.

Сейчас я напишу коммент, и меня будут линчевать... но не могу не отметить. Вот многие обвиняют Пехова в том, что он тырит идеи. Может быть. Но воплощение украденных идей у него читается гораздо интереснее, чем ваш Корнев. Язык у него вообще никакой. не захватывает. Сухое перечисление действий героя, характер которого вообще не до конца понятен. То ли он трус, то ли притворяется таковым. И вроде сюжет у сиятельного например с тем же Пересмешником похожи. И может тырил Пехов идеи у Корнева, но читать Сиятельного СКУЧНО. Заставляла себя , чтоб найти тот восторг, который вижу в комментах... НИ ФИГА

Нормальная книга,лично мне понравилась.Вам нет ? Сочувствую,ищите своё.Поставлю оценку 7/10.Продолжение понравилось больше, ей 8/10.

ту ту ,не пиз-и..тягомотинная книженция..нет драйва ни на дюйм..

Интересный мир, захватывающий и не предсказуемый сюжет... Настоятельно рекомендую к прочтению.
Да, много стрельбы, беготни, но до чего же интересно!!!

не люблю этого тягомотного автора

Неплохая книга. Не "Приграничье", конечно, но почитать стоит. Ждем-с продолжения.

Понравилась книга! Увлекательно, живой сюжет, живые персонажи.

да, есть тот самый "корневский" динамичный сюжет... есть много экшена-пальбы, погонь, убийств и тд и тп... но! на второй книге я уже от этого устал...как-то всё это шаблонно и предсказуемо.... по трафарету (((

Привет всем, прочитал комментарии и решил прочитать книгу... Выражаясь языком второстепенного героя - Драть, драть и драть. Мое мнение ХРЕНЬ, да есть сюжет, есть ГГ, есть интрига, но в итоге все ХРЕНЬ. Чем тут восторгаться? Жалею о зря истраченном времени.

Замечательно! Книга читается на одном дыхании, герой и сюжет полны неожиданностей. Вполне достойная книга достойного автора.

Пол книги полнейшее соплежуйство и литьё воды..позевывая, читаешь книгу и даже не интересно ,что будет дальше.. Весь мир и герои поверхностны..ГГ сер и безжизнен,он никак не цепляет-ни чем абсолютно..У него одна проблема перехватить где нибудь деньжат на булочку с кофем пожрать)Ну,прорисовка героев а особенно второстепенных и диалоги это не "конек"АВТОРА) Корнев даже не удосужился придумать что то новое)Зачем лоб морщить?)Смешал всё в кучу и вывалил таким плотным куском мешанины-сами разбирайтесь..Это типа детектива..))Впрочем,вижу,наш читатель доволен и такой "бурдой"-на фоне то общей массы-да, можно 4-у поставить..)

Скоротал пару ночей, зачитавшись, иногда отвлекают мысли гг, их очень много(зато они есть!) Вступление кажется немного скомканным. В общем - интересная книга, другие работы автора мне совершенно не нравились. Обязательно прочитаю продолжение.

Неплохой нуар. Вполне стоит почитать. Хотя во многом, излишне переусложнен, в ущерб сюжету. Атмосферность ради атмосферности.

Превосходная книга. Мир абсурден в своей логичности. А персонажи - один другого стоит

Хорошая книга. Хороший слог. На голову выше все-го остального что в топ5 недели сейчас. Книга может нравится или не нравится но хотя-бы без пропаганды и добротно написана а не графоманство.

6 из 10 . Этот мир " ненастоящий"

Есть гиперкоорпорации , но нет их влияния на политику, экономику и власть.

Есть нежить и ад , но нет ответных защитных действий людей- амулеты, заговоры, обереги на окнах

Есть люди Икс с суперспособностями, но всем окружающим на это , грубо говоря, насрать. Им, черт побери, " низшие" должны были памятники строить.

ГГ недалекий слюнтяй

Второй план - банкиры, полицейские, суккубы - шаблонные картонки


Нет атмосферы и эффекта погружения

ХЗ почему некоторые тут стимпанк не видят?)
Стимпанк – это направление/стиль в искусстве. Научная фантастика, которая моделирует человечество, освоившее в совершенстве технологии и механику, а также паровые машины. Стимпанк – это альтернативный вариант развития человечества, который стилизован под эпоху Викторианской Англии. Здесь, кроме технологий, присутствует явное расслоение общества. Кроме того, в стимпанк часто добавляют элементы фэнтези.

Стимпанк относится к панку именно из-за того, что превалирующим чувством и линией развития является животная человеческая природа – низкие страсти, тщеславие, алчность и др. Этот стиль зачастую выглядит очень циничным и пессимистичным. Совмещение антиутопии и ретростилистики даёт очень интересный эффект, которому подражают множество фотографов, художников, писателей и режиссёров.

Характерными элементами стимпанка являются: одежда Викторианской Англии, выполненная в соответствии с предполагаемым прогрессом, старинные автомобили, ретро антураж, дирижабли, а также примитивные роботы.

Читателль, это Англия середины– конца 19 века. Ты понимаешь что это такое?
Паровой двигатель имеет место быть, но ни кто не возводит его в “Абсолют”. В книге куда больше времени уделено электричеству и развитую наук. Есть пороховые двигатели, конные извозчики и даже рикши. Автор часто высмеивает “медлительность и неуклюжесть" паровых гигантов.
Крупные “стволы” в книге представлены станковыми пулемётами, гаубицами, мортирами, прототипами фаустпатронов и огнеметом. Весь этот арсенал доступен только армии, специальным конторам и некоторым влиятельным личностям. Все остальные довольствуются простыми (пистолетами) маузерами и рот-шнаерами, есть немного винтовок и пара небольших дробовиков. Так же есть компактные стволы с электрическим спуском, которые можно спрятать в кармане пиджака. Единённое исключение – это упомянутая тобой 4-х-стволка, которую способен поднять здоровенный бугай полукровка шириной в шкаф и высотой более 2-х метров. Автор даже пишет при первом описании – что только это бугай способен нормально пользоваться ею, всем остальным это не под силу. Хотя и это не так удивительно. В конце 19 века было достаточно много реальных проектов крупнокалиберных винтовок. У них в действительности было несколько стволов, т.к. перезарядка занимала порядочное количество времени (легче сделать несколько выстрелов за раз и хоть чем-то поразить цели, чем перезаряжаться при промахе).
Где господство парового двигателя? Где изобилие футуристических больших стволов? Может быть, сюда стоит загнать дирижабли? И гигантского робота (доспехи) их второй книги? Ну и черт с ним что это уникальная способность графа, а не достижение науки. ЭТО ЖЕ ГИГАНТСКИЙ РОБОТ!!!
Мне вот чисто из любопытства хочется спросить у тебя – а паровые котлы в котельных ты тоже считаешь проявлением стимпанка?

P.S. Если мне не изменяет память, то лифт в имении дядюшки работал на электричестве.

Хорошая книга. Очень захватывает.

Касательно комментария: ""Стимпанка" тут нет (х.з. у кого и как он тут появился)."

Хм. Паровозы - есть, автомобили на паровых двигателях - есть. Паровые лифты - есть. И многие другие штуки на паровых двигателях - есть.

Громадные ружбайки (огромного калибра с несколькими стволами) - и те есть.

А стимпанка нет? Что ж тогда, по вашему, стимпанк? ))))

ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННАЯ ВЕЩЬ.

Прочитал. Рекомендую.

Макс:
1. Все что связанно с татуировками в книге – это лишь домыслы и догадки ГГ. Теоретические предположения для чего они нужны и как работают. Если даже не брать этот момент во внимания, то откуда “папанька” имеет такие знания? Я сильно сомневаюсь что знания такого вида есть в свободном доступе :D Ответов на эти вопросы, и на вопросы которые вытекают из первых – автор книги не дает.
2. ГГ – искать будут все кому только не лень. Культы - “За! Падших” и “Защитники человечества” – из-за “секрета”, ну или хотя бы потому что Леопольд слишком много узнал (и те и те обладают для этого всеми возможностями, в том числе и поддержкой потустороннего), 3-ий департамент из-за возможной связи с ацтеками и инками, остальная полиция из-за причастности к криминалу (убийства, грабежи, подрывы и т.д. – ГГ идеальная кандидатура дабы списать все на него). Моран будет искать его потому что это Моран (персонаж описывается именно так). Секретная служба Короны – будет искать Леопольда с целью прикончить. Никому не нужны болтуны. ГГ слишком много знает, слишком во многом замешен или подозревается, ну и он слишком много наследил. Если ГГ начнет говорить нужным людям правильные вещи (и конечно сумеет это доказать), то десятки голов полетят с плеч, возможно случиться государственный переворот или перекос расстановки сил в “мире культов”.
3. Вопрос с Елизаветами куда глубже. Если ты помнишь, то по условию контракта ни одна из сторон не может принести вред другой. В книге есть момент где это описывается – гг захотел что-то сделать с шеей версии 2.0 и его согнуло в бараний рог от мысли. То же случилось и с версией 2.0 чуть далее. Контракт может быть разорван только кончиной одной из сторон. Об этом нам известно. Перенесемся к моменту запуска некого устройства в имении ГГ. Оно сработало на ура – НО ГЕРОЙ НЕ ЧУВСВУЕТ БОЛИ во время “загибания” версии 2.0. Контракт в силе или нет? Почему герой жив? Как это объяснить и связать с условиями контракта?
4. Бутоны “ангольская чумы” могут быть не от диеты. ГГ не получил усиления таланта (иначе не страдал бы «фигней” пол книги, а решил бы “косым взглядом”). Более того он постепенно теряет контроль над своей плюшкой. Что дало ему “Иисус-мод” в конце? Диета? Гены? Татушки? Влияние потустороннего? Может герой это все просто придумал, а сам пускает слюни где-то в четырех стенах. Ответов нет.

MrNoki89,Макс - зря отменили карательную психиатрию,вам бы электрошок и обёртывание в холодные мокрые простыни.

татуировки вроде как объяснялись.чтобы суть папеньки не возобладала
чек на предъявителя еще ждет своего часа- не успели за ним. а сам чек просто как показетль тупика тех кто искал
заинтересованность тоже.но не забывайте что официально ГГ никто искать не будет после тго что он сделал для короны) а непонятка в самом конце есть непонятка и никак с услугой не связана)
персонаж 3.0 что поехал в париж.вот тут согласен есть о чем подумать и что просветить от неточностей.потому что с однйо стороны от 2.0 долгов не осталось а с другой основа то откуда взялась? и эмоции основы и прочее.
про диету не совсем понял .ааа блюдо дня от шефа? так тоже описывалось) в частности что приступы чумы были из-за нее. т.е усилило талант .кстати толком не рассказывалось как именно умер отец ГГ. т.е он мертв, могилка там а как и почему конкретно вроде не упоминалось.разве что от белой горячки -вспонилось

Иш ты! Работаеть!

Макс, например вопрос некой суммой на предъявителя в Цюрихе (если ГГ мог забить на наследство дяди, то на это нет); заинтересованность двух противодействующих “организаций” в персонесекрете связанном с ГГ; интерес к ГГ в лице 3-его департамента и одного инспектора, который не так прост как кажется; секреты и гены “папаньки”, татуировок, договор с женским персонажем версии 2.0; кто или что женский персонаж версии 3.0; как повлияла на ГГ “экзотическая диета”; что означает слова ГГ в конец второй книги? И это только то, что я помню спустя долгий промежуток времени :D

Fob, пиши email — будет уникальная картинка.

Эвона как,то тёрли мои комменты,а сейчас стали клонов создавать))Забавно.

Корнев молодец! Книга стоящая потраченного на нее времени. Буду ждать продолжения.

Прочёл до конца. Срань какая это книжко и вы все идиоты. Один я в белом стою. *чешет жопу черенком лопаты, уходит*

Слишком сложно для вас,вы не поняли тут ничего.Тупой автор,ничего не смыслит в жизни.

MrNoki89,а какие вопросы? ну если стараться не слишком вдаваться в спойлеры конечно) можно на форум перейти для обсуждения.
а что Сиятельный спойлер так это как у Пехова в Пересмешнике .
по мне были там небольшие косяки по времени в плане событий

Читал на бумаге обе книги. В целом нормально, язык почти везде "легкий" и не напрягающий. Хорошую порцию удовольствия получить можно. "Стимпанка" тут нет (х.з. у кого и как он тут появился). О плюсах и минусах без спойлеров (хотя название книг и так здоровенный спойлер) говорить трудно. Лично у меня 3 претензии: Второстепенные сюжетные линии развиваются только когда идет передышка от основной (для подобных второстепенных - это неприемлемо, слишком "удобно" для ГГ). Все представители правопорядка, "добряки", "злодеи" и нейтральные персонажи какие-то заторможенные, но при этом имеют имба плюшки, подготовку, знания, опыт, власть и т.п. Описание мира. Тут я признаюсь, что короткие отрывки получаемые от "разносчиков газет" или случайные фраз от окружения отлично и непринужденно вписываются в ход повествования, но есть моменты когда автор заворачивает диалоги между второстепенными персонажами на 1-4 листа. Суть этих диалогов можно выразить двумя - максимум тремя предложениями. Они нудные и зачастую бесполезные. Реальная оценка - 7 "честных" баллов. P.S.: В конце осталось слишком много вопросов - на которые нам так и не дали ответов. Там есть очень хороший повод для "продолжения".

Мне очень понравилось

Второй том в пятницу официально выходит в электронке

Я доволен, мне понравилось. Даже если не брать в расчет то что мне в принципе нравится творчество Корнева, у книги хороший слог и интересное повествование. Сюжет не прям уж закрученный, достаточно ровный, но все выглядит пристойно.

Макс,так и ждем вторую часть с нетерпением.Прочитать уж очень хочется.

купил в бумаге и не пожалел.так что качайте-достойная вещь. и второй том бессердечный тоже весьма.читать надо вместе -тогда история завершена хоть и требует продолжения)

Качайте быстрее, на всех сайтах блокируют.

Прочитал, жаль продолжения в свободном не нашел..

Вещь супер. Продолжение есть Безсердечный.
Это один из немногих стимпанков с прекрасной атмосферой и шикарным сюжетом!

Инквизитор Здоровья тебе удачи и всех благ. В общем спасибо.))Как же я ждал эту книгу.

У Корнева обычно хорошие вещи. Если он не затягивает, как случилось с Приграничьем.
Или с 4-й книгой про экзорциста

Если Фоб написал что вещь хорошая и он ждёт продолжения... то я даже читать начинать боюсь...
Однако не попробовать не могу... отпишусь по прочтении.

Начал читать. Пока ничего, стиль повествования нормальный, события развиваются. Да и на обложку можно наконец-то без смеха посмотреть. В общем, пока все вполне достойно.

Хорошая вещь. Жду вторую часть.