Всеволод Лихачев — Наследие Артанов

Гг экстремально брехливый

А мне понравилось

Афтар, убейся апстенку, креос лютае гамно, больше не пишы

нормальная книга. Прочёл на одном дыхании. Рекомендую. Хотелось бы прочесть продолжение.

Если вкратце, то лютая дичь. Шляпа. Хотя это даже не шляпа, это гигантское сомбреро) Какая то ахинея. Набор букв и слов, ничем не связанных.Макулатура. Никому не советую. Читать это - просто насиловать свой мозг.

partizan72 по 3 и 4 коменту: Если нужна ТТХ, читай справочники, а не литературу. Всегда бесило дохера описания всех подробностей двигателей, типов патронов, оружия и т.д.

ReadyToWrite как это ты умудрился оценить книгу за три минуты? Прям электровеник.

Книга просто супер. Да,она нестандартная, написана в своеобразном стиле,совершенно не похожем на другие, однако как по мне то это только плюс. Да и читается легко, с удовольствием. В общем, не знаю как кому, а мне лично надоела уже однообразная тарабарщина с избитыми сюжетами, хочется чего-то этакого.

прочел все. Но чесно говоря хрень-хреновая. Если есть что почитать, учебник по сапромату не скурен например, лучше пропустить ибо ...

О, Ангидрид! Знакомые люди :) Один из самых ярых противников РДР и прочего Орловского. Вы под каждым Юджином такую "грязную полемику" устроили :) Кстати, а вы его хоть читали? Все книги, я имею ввиду :) А если нет, то не лень вам было ждать выхода следующей части, чтобы предупредить читателей об отсутствии художественной ценности произведения? Или это чёрный пиар? ;)

Хмм... а продолжение есть уже?

Как по мне то очень даже ничего.9 из 10, наверно где-то так

Для меня - нечитаемо. Юмора не заметил. Заслуженный 1 балл.

Согласен,книга огонь. Целый день на работе сидел читал. Получил выговор от начальницы. Автору респект.

Не понимаю людей, написавших негативные отзывы. Книга очень интересная для любителей юмористической фантастики. Не всем нравится читать скучные описания космической техники и т.д. Зато написано весело и не похоже ни на одного автора, задолбали уже писать по шаблону. Искренне рекомендую!

Обложка...Все, на этом прочтение книги можно заканчивать! Мучал себя 3 дня, сдался на четверти книги!

Лично мне книга понравилась.Читается легко, стиль очень своеобразный.Затягивает, прочитала на одном дыхании.В общем советую читать тем,кому нравится юмористическая фантастика. Из минусов: продолжения сколько не искала - так и не нашла.

Как это гавно с Поселягиным сравнили. У того книги более адекватные и динамичные

Если вы ваще плохой человек и у вас нет совсем совести, то можете подсунуть это врагу. Ну а если хоть что-то человеческое вам не чуждо, то не подсовывайте.

Напугало сравнение с Поселягиным. Неужели может быть хуже? Уговорили не читаю

Чушь! Перечислять недостатки слишком долго - текст состоит только из них. Читать невозможно про это "тщедушное телосложение и бычью шею"..тьфу.

Никуся, извините за бестактность, а сколько вам лет? дело в том, что классика - не бессмертна.Например, Бальзак писал в то время, когда во французском обществе превалировало негативное отношение к богатым , к богатству, которое они тогда считали злом ( вот хоть "Отец Горио" почитать), а уже через 50 лет после его смерти всё там изменилось. Я как-то решил почитать "Мадам Бовари" ( дочь попросила скачать, я и заинтересовался), в молодости не читал. Так вот, мог бы и дальше без неё жить прекрасно, бросил едва ли не в начале. Ну не интересно читать про глупость человеческую! Про низость, подлость и прочие грехи : я этого в реале насмотрелся, ещё и читать - это удел молодых, кто с этим дерьмом ещё не сталкивался, для поучения и жизненного опыта. А мне уже нафиг не нужно!..А Эмиля Золя почитать - там описание каждой кафельной плитки в ванной достанет - для объёма писал чувак!...Вот специально начал перечитывать литературу, которую читал в детстве-молодости.Пикуль "Честь имею" - бред сивой кобылы.Мастер и Маргарита? Я читал её взахлёб, искал издания с первыми редакциями, неопубликованные главы...Не думаю, что смогу прочитать её с таким же интересом - отгорело. Однажды, полтора года будучи абсолютно
незанятым, читал много разного, от Владимова до Шекспира ( его перечитывал, конечно). С позиции современного ч-ка Шекспир хорош, но странно надуман( в конце концов, это театральные пьесы, а потому ограничены жанром) :Ромео - болван, молодой придурок, волокита за каждой юбкой.Где там великая и вечная любовь? Я не заметил..Король Лир - странный тип, аж даже не верится, что это - средневековый "монстр". И в конце взял - и помер, причём тоже непонятно с чего (видимо, надо было историю заканчивать, а как? автор ничего лучше не придумал) . Гамлет? Гораздо интереснее пьеса "Розенкранц и Гильденстерн" какого-то чудика из 60-х годов прошлого века, основанная, естественно, на Гамлете. И т.д. Каждому времени - свой цвет. Каждому возрасту - своё мировосприятие.

Почитав комменты, решила сравнить свои впечатления с... местными отзывами. В целом - согласна. На редкость наивно, сплошные рояли, но как-то затягивает... Есть немного юмора, много стеба и, иногда даже прилично обыгранных, штампов. Писал явно не подросток, но для подростков. И, в целом, если не зацикливаться на шероховатостях, то читается легко и даже иногда весело.
Но, книге до шедевра, как до Луны.
4 из 10. Прочел, если смог, и забыл навсегда.

И можете себе представить - есть такие чудики - это я. На заре распространения литературы прочла 1 том Ричарда, чем-то зацепил, купила 2-й, правда остановилась где-то на 41. И вот теперь эта макулатура стоит напоминанием - не покупай никогда серию, а лучше - ищи в Инете, дешевле обойдётся. В данный момент предпочитаю эл.книги - меньше места занимают. И вообще - в бумаге можно читать только классику: она поистине вечна.

Спасибо, предупрежден значит вооружен.

не смог осилить...

А знаете, что на самом деле в этой книге "замечательное"? её цена в бумаге : 300 рублей. Вот представьте : купил чел такую книгу, прочитал и решил, что больше ничего покупать не будет, мол, пустая трата денег. А если серия? Я просто не могу себе представить чудика, который купил в бумаге все книги про Длиннорукого Ричарда! Там, конечно, в самом начале и цена была не 300, но уж не менее 150. А томов там больше 50-ти. Т.е. . эта коллекция макулатуры всяко более 6000 р потянула в итоге. А использовать её можно разнообразно: подарить кому-нибудь ( и пусть теперь он думает, что с этим богатством делать),пустить на растопку или в сортир. Потому что второй раз перечитать этот бред никто не сможет ( когда там за 25й том перевалило - а читал по мере выхода, я стал путаться в событиях, решил перечитать для свежести восприятия и не смог. И да, выяснил при этом, что в сюжете запутался не только я, но и автор!)

Что сказать, это не читабельно в принципе, Я честно пытался прочитать, не смог.

Сжечь автора и издателя

Ничего злостно гадкого там нет. Просто мусор. Даже разочаровало.

После таких комментов, даже захотелось посмотреть, что же там такого ужасного.

Это полный пипец, даже не открывайте.

Даже сам поселягин, в сравнении с этим, практически толстоевский. Жаль, что нет отрицательных оценок. 1

Спасибо всем кто оставил комментарии. Сразу расхотелось открывать эту книгу. Обложка действительно хороша.

Зато обложка - зачётная. брутальненько эдак.

Вот вы злые все какие-то. А ведь вас прямо же пердупреждали, в самом начали и открытым текстом !
"ни в коем случае не вздумайте останавливаться! " Ну и че теперь на автора пенять, коли у вас рожа крива ?

Дочитал до Крекопексия и всё. Нет. ПыСы:не всем суждено стать дугласамиадамсами. Оценка - одын.

"приличный молодой человек, занимающийся продажей «липовых» земельных участков в Подмосковье", вам ничего слух не режет? Как мошенник может быть приличным?

Вот за одну аннотацию, хочется убить писаку бейсбольной битой. Текст не сильно исправляет это желание. И это при том, что к графоманству я в принципе весьма лоялен.

2 partizsn72: что плохого Вам дети сделали? Наоборот, не надо детям такое читать.

Прочитал 1/6 текста. Вывод:
1. Писал подросток, возможно женского полу!
2. Мир картон. ГГ малолетний дебил с сплошными смеху_очками по всему тесту.
3. Описание Космической техники - просто никакое.
4. Для автора все едино, что ротор что статор. В электротехнике ноль. По этому и описание тех приборов ближе к сказке.
Заключение: Читать только детям и подросткам.

Я так понял это чтиво для девочек.Потому как больше двух страниц прочитать сил не хватило.И честно говоря больше и не тянет.