×

Михаил Харитонов — Золотой ключ, или Похождения Буратины

Золотой ключ, или Похождения Буратины

Автор:
Название: Золотой ключ, или Похождения Буратины
Серия: Золотой ключ, или Похождения Буратины
Номер книги в серии: 1
Год: 2019
Теги: постапокалиптика далёкое будущее генетические эксперименты сверхъестественные способности
ISBN: 978-5-906827-27-2

Аннотация на книгу «Золотой ключ, или Похождения Буратины»:
Роман Михаила Харитонова носит подзаголовок «нечеловеческая комедия» – и действительно, замысел «Золотого ключа» сопоставим по масштабу и с романным циклом Бальзака, и с великой «Комедией» Данте (которую, как известно, божественной назвали лишь спустя время потомки).
Перед вами книга увлекательная, легкая, гомерически смешная, раблезиански неумеренная, злободневная, философская, провокационная, переступающая через все табу и нарушающая все мыслимые границы – словом, именно такая, какими только и бывают книги поистине великие.

Скачать fb2.zip, 1211 Кб Читать книгу онлайн


Номинации:
2020: АБС-премия // Художественное произведение



Kukareku 14.09.2024 01:52
Судя по всему, учёба в советском университете не пошла на пользу В.М. Перетрудиться и свихнуть там мозги и вправду было вполне возможно. Отсюда и злость на всех, кого эта чаша миновала. Как обычно, комплекс неполноценности усугубляется манией величия.

Данунах 23.02.2023 01:18
Вот smersh442 (и прочие снимже) немножечко недопонимает, что описываемые действия происходят через тысячелетия после исчезновения людей, в обществе, очень далёком от человеческого. Это общество существует (не разваливается) лишь благодаря тому, что насквозь пронизано генетическим инженерингом, способного менять тела субъектов «на ходу», и этот факт явлился основой их морали, совершенно чуждой мировозрению нынешних недопонимающих. Причём, согласно хронологии книги, как раз потомки современников (и критиков - в том числе) просрали (извиняюсь за грубое, но точное в данном контексте слово) человеческую цивилизацию… Видимо, что-то не так с моралью случилось ещё до этого…

serv 27.10.2022 19:37
Книги всякие нужны, книги всякие важны... Как-то так. Я, лично, после сорокинского Голубого сала уже ничему не удивляюсь. Это первое. Второе - у автора есть поистину замечательные вещи. Юбер аллес, например. А Буратина... Пусть живет.

Crazy_Reader 27.10.2022 08:03
Мне дико интересно - долго ли аннотатор аннотировал над своей аннотацией.
Скорее всего он/она аннотировал в расчёте на интеллектуалов, не опускающихся до уровня каких-то там "Бальзаковых и Дантюнов" и потому об них не слышавших. Да, эти могут аннотироваться данной аннотацией.
По пводу самого произведенного произведения - ищу профессионального ассенизатора. Хочу попросить профессионально оценить сей, с позволения сказать, опус.

smersh442 06.05.2019 16:13
Почитал сей высер. Почитал биографию автора.... Понял - не зря запрещены секты.
С таким тонким упоением описывать онанизм буратины с помощью наждачной шкурки, так упиваться описанием бешенства матки Лисы Алисы, с таким знанием дела смаковать право побидителя(быть выебаным конём!) и прочая, прочая, прочая... На это способны только благоверные зорасты, коим автор и есть по вероисповеданию. Храни нас Бог, от таких благоверных! По нему больничка Кащенко плачет, вкупе с петушатником на зоне!
Эту мерзость даже по обкурке читать страшно.. Блевать тянет.

albinabashkirtseva 30.04.2019 20:31
Супер книжка особенно про шушеру ,сверчка,буратину и других замечательных героев,немного коробит их моральный облик.но все перевешивает,искрометный юмор и жажда жизни.жду продолжения и хочу добавить **** £££ €€€€€€€ ¥£€₩ &^/#! ¥уй.

Мунк 06.04.2019 10:09
"В каморке папы Карло у камина, валялся в жопу пьяный Буратино..." (Народная песенка
из Круга школяров). Если откинуть в сторону бесконечные моральные терзания героев и прочую гомосятину - весьма прикольное чтиво. Да простит меня . автор, но вы, батенька, проявляете явную склонность к ......графомания

vmalchikov 02.04.2019 21:34
Дааааа… В.М., судя по его комментам, вредно напрягать интеллект. Эка хватил - человеческая психология уже является законом мироздания. Если вернуться к "достоинствам" сего произведения - ЭХХХХХ, давненько я не матерился - так вот, если выкинуть пассажи про еблю и пидарасов, то читать в этой книжОнке просто нечего. Ну, возможно, некоторых читателей именно такие пассажи и привлекают. Только зачем их искать на этом сайте? Как результат - начинаются открытия новых законов мироздания. А шли бы на порносайты и были бы в полном порядке.

koshkakesha 02.04.2019 12:55
Вот же, как есть скорбный умом! Но да, понятно - весна, обострение...

В.М. 01.04.2019 04:30
Понимаю ваше негодование, мальчики-девочки, кошки-мышки, но увы, законы мироздания, в том числе человеческой психологии, не перепрыгнешь...
Утешайтесь тем, что зверушек тоже любят. Правда, как говорится в Писании, только кротких, добрых и ласковых:)

Feria 01.04.2019 02:52
Еще раз убедилась, что почитав комменты настроение поднимается. Не важно какие книги, комменты наше всё!!!!

vmalchikov 31.03.2019 19:10
Ну вот... Собрались в общем то вполне интеллигентные люди, миролюбиво и с ленцой начали давать В.М. подзатыльники. А потом пришла koshkakesha и отпилила ему голову -)))))))))))))

koshkakesha 30.03.2019 13:14
Ну что ж вы все так на В.М. напали?! Неужели не видите, что у человека действительно ЕСТЬ СВОЕ МНЕНИЕ - боольшое и тяжелое. Он его тащит, корячится, да еще и головой о стену вашего непонимания бьется. В общем-то,никому это не надо, но он-то бьется! Так что, не стоит нарушать многовековые традиции - на Руси убогих никогда не обижали.)))

Злой 30.03.2019 09:46
В.М. , угомонись уже недалёкий копрофил. Нравится отхожая яма, вот и сиди в ней и свое гуаномнение оставь при себе. Так что кушай сам и даже можешь обляпаться.

В.М. 30.03.2019 04:20
Серв, да откуда у вас СВОЕ мнение? Все они, эти "мнения" порождены зомбоящиком.
Вам внушили, что русский национализм - это кошмарно и отвратительно, научили по любому поводу вопить, как обезьяны, отдрессировали на смех за кадром, и ведут, как вола на веревочке, в чудесный цифровой концлагерь.
Окна Овертона скользят, и Крылов показывает ваш закономерный финал, смеясь сквозь слезы.

vmalchikov 29.03.2019 20:04
Повеселила ссылка на Фантлаб (лениво переключаться). Господа, считающие себя аналитиками, на этом сайте ставят на одну доску таких авторов, как Иванович и Майкл Муркок. Так что не стоит особо возмущаться перлам от В.М и Хэш - для них это говно является литературой.

serv 29.03.2019 18:59
В.М.
Дааа, батенька, достало вас, однако, не по-децццки. Или себя в книжечке узрели и разобиделись на критику? Чего ж тянет сюда, на скотный
двор? К быдлу, МИФИ за плечами не имеющему и осмеливающемуся, тем не менее, иметь свое мнение? Сидите себе на фантлабе, упивайтесь этим, чё там у вас за плечами... А мы уж тут без вас, как-нибудь.

В.М. 29.03.2019 12:51
Существует давно открытый, но тщательно скрываемый закон психологии: около 80% населения не способны к самостоятельному аналитическому мышлению. Впервые в нашем медийном пространстве его обнародовал финансовый аналитик Степан Демура. При этом прозрачно намекнул на 100%-ю корреляцию этого закона с результатами россиянских выборов :) Какой же тогда поднялся вой...
А ведь фактически это большинство является просто разумными животными. Это вечные жертвы навязанных извне стереотипов. Отсюда постоянные ассоциации настоящих писателей со скотным двором, начиная от Оруэлла, и кончая Крыловым.
Браво, брат, скотный двор подвергает тебя остракизму.

OLDIM 29.03.2019 11:56
.. ну есть люди которые, и черный квадрат Малевича- искусством считают...(

m1kot 29.03.2019 09:48
Какая лютая хрень... Текст полностью состоит из говн@, отсылок к фигне, юмору ниже пояса и неудачных шуток.

Хэш 29.03.2019 09:10
Хорошая книга, сильный постмодерн. Те, кому не нравится постмодерн, будут морщится. А. Солженицын оценивал постмодернизм как «опасное культурное явление», которое «размонтировало современный мир до состояния кладбища, где нет ничего живого, но любая вещь или идея издает запах тлена».

Использование готовых форм, маргинальность, ирония, игра - все признаки постмодерна в наличии.

Что касается пони-лесбиек и прочего. Вообще-то нужно знать, о чем идет речь, иначе вы останетесь в недоумении, в лучшем случае. Книга не просто для начитанных и образованных людей, нужно иметь и широкий кругозор, так как автором "переделываются" явления из всех областей масс-культуры, не только литературы.

vmalchikov 29.03.2019 08:15
В.М, ну что же вы все о себе и о себе? Нескромно

В.М. 29.03.2019 03:48
Бог создал людей разными: есть умные, и есть полные придурки. Но Интернет уравнял всех в возможности самовыражения:)
С отзывами умных и образованных людей можно ознакомиться на fantlab.
А придурки здесь во всей красе, не нужно и пальцем показывать))

Лафонтен 28.03.2019 22:13
Плешивый борзописец Крыладзе выложил очередную кучку фекала

vmalchikov 28.03.2019 22:12
Ну, какая книга - такой и будет мой комментарий: поебень.

Viator 28.03.2019 20:42
Основатель КРО Рогозин доламывает Роскосмос, а выходец оттуда же, "гусский националист" Крылов - традиционные русские ценности. Причём под псевдонимом. Шикарно!

serv 28.03.2019 20:33
О, вот эта пакость и здесь появилась! Читал на литмире где-то год назад. Количество мата на квадратный сантиметр текста зашкаливает. Сальность на пошлости, грязь, пидорок Пьеро, пони-лесбийки... И так далее, и тому подобное. Пару-тройку страниц смешно, потом начинает тошнить. Реально.

47 28.03.2019 18:07
Ну, в ряд с великими автора ставит всё-таки аннотация, а не он сам. :)
Читал в своё время на samlib'е, нормально зашло. Начиная с идеи, что было взято за "священные тексты" - кто читал "ночную вазу с цветочным бордюром" Бестера, оценит юмор.

Nikusya 28.03.2019 17:07
По сравнению с данным "произведением" все, самые глупые опусы ЖФ - просто рай для интеллектуала. Я понимаю, хочется выделиться, но... Ставить в один ряд Бальзака, Данте и данного индивидуума - пишущий аннотацию был явно не в себе. Непонятно, откуда в человеке может быть столько злости, неудовлетворённого самолюбия и пренебрежения к нормально мыслящим людям. Автор явно страдает всеми мыслимыми фобиями. Так переврать чистую сказку... большого таланта мастер. Только талант чёрный и злой. А издавать ТАКОЕ - это явно интеллектуальная диверсия.

В.М. 28.03.2019 14:55
Не напрягайтесь так, болезные.
Чтобы такие вещи читать, надобно за плечами иметь советский университет, или эквивалент - МФТИ, МИФИ. Россиянские не катят, ибо суть фуфло...

Злой 28.03.2019 13:58
Какой то беспонтовый сюр. Автор явно на тяжёлой химии сидит.
А книга начинается с того, как депутат ГД обосрался, в прямом смысле этого слова.
Чтиво для тех, кому хочется взорвать мозг.

AllLa 28.03.2019 13:34
Хм, аннотация не внушает доверия

Лепра 28.03.2019 13:26
Говнище 100%

Gull 28.03.2019 13:14
Мдя..не хватает в аннотации про озвучку Шуры Каретного.

Ark 28.03.2019 13:11
Кто-нибудь что-то понял о "этой поистине великой " книге из аннотации?))