Василий Звягинцев — Одиссей покидает Итаку

чёт 40 страница из 193 указанных, а фантастики как не было так и нет. пару слов об инопланетянах да затравка про космолёткиков. и пошли псевдовилософия с интеллигентными неподкупными супергероями, которые не забыли денюжку в банк положить при попадании в прошлое. этакая логика. потом эта шалава ириша которая только и того что вся из себя красивая, но рили? ребят она просит экс бойфренда помочь отправиться к нынешнему и тут же лезет к нему целоваться. это не есть норма. даже сейчас, хотя такие дамы стали меньше шифроваться и делать это более демонстративно это не есть норма. а во времена описанные это вообще что то с чем то. откровенно говоря вот на протяжении этих 40 страниц мне видится попытка сделать из ирины маргариту булгакова. этакую роковую даму с загадкой. но получается то что получается. и если в следующих 20 страницах заявленная фантастика таки не появится читать это дальше даже не буду. ибо герои все одинаковы с претензией на оригинальность гениальность и интеллигентность, а по факту за всё взялись но ни в чём не преуспели.

Вполне нормальная фантастика , перечитываю 2 раз

7. "Муть не то слово. Особенно умилили интеллигенты-ниндзя, десантник -художник и если говорить о роялях то тут целая филармония."
Согласен. Но произведение художественное, оне так пишуть, положено так... Ну там тонкая душевная организация и пр. Так что не придирайтесь. Жанр и пр. "Это - норма".

6. "Не могу молчать!:) За что премию-то дали? Я 10% этого чтива еле-еле осилил. Муть!"
А где работал товарисчъ? Какой была «генеральная линия партии»? - Обосрать наше прошлое. Ну вот и ответ.

5. Да! Чуть не забыл… "Ты столько лет ждал, когда автор умрет, чтобы потоптаться на костях, когда тебе не могут ответить?"
Да мир его праху. За врагов молиться надо.
Было время, и я тоже спрашивал. Исчо в нулевых. Ну нет ответа – и … с ним (с ответом) - подумал я. А про мертвого нужно говорить правду. Про живых и живым - тоже. В этом смысле я очень Кочергина уважаю - он что думает, то и говорит (ну и дела, полагаю, со словами не расходятся).

4. Кто курировал Моржа от КГБ? А от ЦРУ? (думаю, что есть некая аналогия).
А как Звягинцев проталкивал свой опус в печать? Ещё не все умерли из тех времён... Кто-то же помнит и рассказывает.
Мнение своё я написал для тех, кто, может быть, захочет ознакомиться с творчеством данного автора. Не нравиться моё мнение – напишите своё! Или буквы в слова не сладываются?

3. И не ругаю я их, ну безразлична мне их судьба и творчество. "Тварь продажная" - это термин, а не ругательство. Оно было высказано в контексте ОСНОВНОЙ работы автора.

2. А про людей, торгующих Родиной… Эту мутату книги издавали - хорошо оно эти книги раскупались? Я про 22+2 книги. Гавнюков много издают, и Василий Звягинцев на фоне их - приличный человек. Но есть нюанс... Плохо я про "птенцов гнезда" Андропова(и Ко) думаю. Очень плохо. И про сексотов (это термин, а не ругательство) их, типо Солженицына, про "стругателей мозга" (НЕ про ранний период творчества), резуноидов всяких, пивоваровых - несть им числа.

Stasi - Ваш интеллект поражает!
Логику Вам не преподавали, это видно...

bug, что-то вы так сумбурненько и путано жиденьким поливаете...
Вы уж не стесняйтесь и по пунктам:
1) Автор - старый антисоветчик.
Где, когда, и доказательства.
Антисоветизма не заметил, обычная интеллигентская фронда автора.
2) ...бывший офицер КГБ...в силу своей работы ОБЯЗАН был любить свою Родину...
Опять где, когда и доказательства. Кроме того, сам тезис спорен - должен ли штандартенфюрер Штирлиц любить III Рейх и действительно ли он был штандартенфюрером?
3)...все оставшиеся тома ... объясняет, почему он просрал СССР...
Снова где, когда и доказательства.
Я прочитал около 2/3 серии и ничего подобного не заметил, может у вас трава какая-то особая?
4)...Не 1987 г., а, наверное, в 1994-1995 годах прочитал первые два тома...
Ты столько лет ждал, когда автор умрет, чтобы потоптаться на костях, когда тебе не могут ответить?

Поправка! Не 1987 г., а, наверное, в 1994-1995 годах прочитал первые два тома. Даже обсуждали с друзьями и знакомыми - казалось приличной фантастикой. Но фантастика это только форма, содержание её день сегодняшний (или взгляд в будущее, меняющий настоящее). Так вот, автор - старый антисоветчик. А поскольку, в силу своей работы ОБЯЗАН был любить свою Родину...
Ну кто так себя ведёт? - Только тварь продажная.
PS А за "на стрёме постоять" ему видимо только пенсия и отвалилась - приличная, но далеко 100500 мильёнов банок варенья и коробок печенья. Ну да надеюсь ошибиться)).

В 1987 г. это была приличная книга. А сейчас это антисоветский маразм. Первые 2 книги прилично, ещё 2 - ну-у-у можно прочитать. Далее все оставшиеся тома гражданин бывший офицер КГБ объясняет, почему он просрал СССР; почему он тогда, когда должен был стоять на страже, стоял на стёме и ничего особо за это не получил...
Ну маразм не оргазм, все там будем.
Мир праху.

Я прочитал больше половины книг серии и скажу: завидую тем, кто еще не читал. Классный и динамичный сюжет, отличный язык. И сочувствую тем, кто дошел до половины серии - надоедает. Особенно проскакивайте размышления героев о сути происходящего, и тогда дол ьше будете получать удовольствие от серии. Все эти монологи и диалоги о всяких смыслах серьезно задолбали. Один раз это было бы обоснованно, чтобы подвести какую-то псевдо рациональную базу под фантастические события, но автра понесло. Мне кажется он потерял связь с реальностью и ему стало казаться, что во всем этом словоблудии (а точнее - хрени) есть глубокий смысл. И это словоблудие о "высоком и вечном" в каждой последующей книге занимает все большее место. Я долго пытался не пропускать ничего и найти смысл во всем этом, в первую очередь предполагая, что зто моя вина, что не нахожу смысла в тупом наборе слов. В этом была моя ошибка - если бы перескакивал через эти вставки, то наверное с удовольствием читал бы всю серию. Вывод - замечательный автор, никакой философ, обкурившийся и много на себя берущий, задолбавший "духовный ПОучитель"

Да тут никто не читал-одни пизд-лы..особенно "братские"чепушилы.

Недо... чужое могло бы что-нибудь о книге сказать? Или оно ее не читало?

Особенно умиляют антиотзывы с флажком недотерритории (Окраина), и ещё похоже типа на что-то претендующих на вакантное место "якобы братаского народа" у которых какой-то "бацька"

Муть не то слово. Особенно умилили интеллигенты-ниндзя, десантник -художник и если говорить о роялях то тут целая филармония.

Не могу молчать!:) За что премию-то дали? Я 10% этого чтива еле-еле осилил. Муть!