Поддержать bitcoin-ом:

16gW7zamGuK4WXiUQk5s542wu1YwyWFLh6


Облако тегов




Василий Звягинцев — Одиссей покидает Итаку

Одиссей покидает Итаку

Автор: Василий Звягинцев
Название: Одиссей покидает Итаку
Серия: Одиссей покидает Итаку
Номер книги в серии: 1
Год: 1992
Теги: спасение мира вторжение «чужих» Наши в прошлом Приключенческое социальная фантастика С множеством интриг

Аннотация на книгу «Одиссей покидает Итаку»:
Это – первая масштабная попытка переиграть начало Отечественной войны, отменив катастрофу 1941 года, "перевести стрелку истории", переписать кровавый черновик советского прошлого набело. Итак, «блицкрига» не получилось. 22 июня 1941 года Красная Армия ожидала нападения, и немецкие танковые клинья увязли в хорошо подготовленной обороне. Изматывая Вермахт в затяжных оборонительных боях, советские войска организованно отошли к старой границе, где и остановили противника…

Доступ к книге ограничен, но вы можете скачать отрывок в формате fb2.


Премии:
2008: Странник // Технологическая фантастика



bug 28.07.2016 01:29
7. "Муть не то слово. Особенно умилили интеллигенты-ниндзя, десантник -художник и если говорить о роялях то тут целая филармония."
Согласен. Но произведение художественное, оне так пишуть, положено так... Ну там тонкая душевная организация и пр. Так что не придирайтесь. Жанр и пр. "Это - норма".

bug 28.07.2016 01:29
6. "Не могу молчать!:) За что премию-то дали? Я 10% этого чтива еле-еле осилил. Муть!"
А где работал товарисчъ? Какой была «генеральная линия партии»? - Обосрать наше прошлое. Ну вот и ответ.

bug 28.07.2016 01:28
5. Да! Чуть не забыл… "Ты столько лет ждал, когда автор умрет, чтобы потоптаться на костях, когда тебе не могут ответить?"
Да мир его праху. За врагов молиться надо.
Было время, и я тоже спрашивал. Исчо в нулевых. Ну нет ответа – и … с ним (с ответом) - подумал я. А про мертвого нужно говорить правду. Про живых и живым - тоже. В этом смысле я очень Кочергина уважаю - он что думает, то и говорит (ну и дела, полагаю, со словами не расходятся).

bug 28.07.2016 01:28
4. Кто курировал Моржа от КГБ? А от ЦРУ? (думаю, что есть некая аналогия).
А как Звягинцев проталкивал свой опус в печать? Ещё не все умерли из тех времён... Кто-то же помнит и рассказывает.
Мнение своё я написал для тех, кто, может быть, захочет ознакомиться с творчеством данного автора. Не нравиться моё мнение – напишите своё! Или буквы в слова не сладываются?

bug 28.07.2016 01:26
3. И не ругаю я их, ну безразлична мне их судьба и творчество. "Тварь продажная" - это термин, а не ругательство. Оно было высказано в контексте ОСНОВНОЙ работы автора.

bug 28.07.2016 01:26
2. А про людей, торгующих Родиной… Эту мутату книги издавали - хорошо оно эти книги раскупались? Я про 22+2 книги. Гавнюков много издают, и Василий Звягинцев на фоне их - приличный человек. Но есть нюанс... Плохо я про "птенцов гнезда" Андропова(и Ко) думаю. Очень плохо. И про сексотов (это термин, а не ругательство) их, типо Солженицына, про "стругателей мозга" (НЕ про ранний период творчества), резуноидов всяких, пивоваровых - несть им числа.

bug 25.07.2016 21:21
Stasi - Ваш интеллект поражает!
Логику Вам не преподавали, это видно...

Stasi 25.07.2016 11:40
bug, что-то вы так сумбурненько и путано жиденьким поливаете...
Вы уж не стесняйтесь и по пунктам:
1) Автор - старый антисоветчик.
Где, когда, и доказательства.
Антисоветизма не заметил, обычная интеллигентская фронда автора.
2) ...бывший офицер КГБ...в силу своей работы ОБЯЗАН был любить свою Родину...
Опять где, когда и доказательства. Кроме того, сам тезис спорен - должен ли штандартенфюрер Штирлиц любить III Рейх и действительно ли он был штандартенфюрером?
3)...все оставшиеся тома ... объясняет, почему он просрал СССР...
Снова где, когда и доказательства.
Я прочитал около 2/3 серии и ничего подобного не заметил, может у вас трава какая-то особая?
4)...Не 1987 г., а, наверное, в 1994-1995 годах прочитал первые два тома...
Ты столько лет ждал, когда автор умрет, чтобы потоптаться на костях, когда тебе не могут ответить?

bug 25.07.2016 01:34
Поправка! Не 1987 г., а, наверное, в 1994-1995 годах прочитал первые два тома. Даже обсуждали с друзьями и знакомыми - казалось приличной фантастикой. Но фантастика это только форма, содержание её день сегодняшний (или взгляд в будущее, меняющий настоящее). Так вот, автор - старый антисоветчик. А поскольку, в силу своей работы ОБЯЗАН был любить свою Родину...
Ну кто так себя ведёт? - Только тварь продажная.
PS А за "на стрёме постоять" ему видимо только пенсия и отвалилась - приличная, но далеко 100500 мильёнов банок варенья и коробок печенья. Ну да надеюсь ошибиться)).

bug 25.07.2016 01:19
В 1987 г. это была приличная книга. А сейчас это антисоветский маразм. Первые 2 книги прилично, ещё 2 - ну-у-у можно прочитать. Далее все оставшиеся тома гражданин бывший офицер КГБ объясняет, почему он просрал СССР; почему он тогда, когда должен был стоять на страже, стоял на стёме и ничего особо за это не получил...
Ну маразм не оргазм, все там будем.
Мир праху.

Crazy_Reader 06.07.2016 15:25
Я прочитал больше половины книг серии и скажу: завидую тем, кто еще не читал. Классный и динамичный сюжет, отличный язык. И сочувствую тем, кто дошел до половины серии - надоедает. Особенно проскакивайте размышления героев о сути происходящего, и тогда дол ьше будете получать удовольствие от серии. Все эти монологи и диалоги о всяких смыслах серьезно задолбали. Один раз это было бы обоснованно, чтобы подвести какую-то псевдо рациональную базу под фантастические события, но автра понесло. Мне кажется он потерял связь с реальностью и ему стало казаться, что во всем этом словоблудии (а точнее - хрени) есть глубокий смысл. И это словоблудие о "высоком и вечном" в каждой последующей книге занимает все большее место. Я долго пытался не пропускать ничего и найти смысл во всем этом, в первую очередь предполагая, что зто моя вина, что не нахожу смысла в тупом наборе слов. В этом была моя ошибка - если бы перескакивал через эти вставки, то наверное с удовольствием читал бы всю серию. Вывод - замечательный автор, никакой философ, обкурившийся и много на себя берущий, задолбавший "духовный ПОучитель"

Юрец 16.05.2016 22:44
Да тут никто не читал-одни пизд-лы..особенно "братские"чепушилы.

Юрий 16.05.2016 21:36
Недо... чужое могло бы что-нибудь о книге сказать? Или оно ее не читало?

чужой 16.05.2016 13:42
Особенно умиляют антиотзывы с флажком недотерритории (Окраина), и ещё похоже типа на что-то претендующих на вакантное место "якобы братаского народа" у которых какой-то "бацька"

mcmorn 11.12.2014 19:58
Муть не то слово. Особенно умилили интеллигенты-ниндзя, десантник -художник и если говорить о роялях то тут целая филармония.

avtolyk 16.04.2012 13:43
Не могу молчать!:) За что премию-то дали? Я 10% этого чтива еле-еле осилил. Муть!


16 7.5 404792