Василий Аксёнов — Остров Крым |
|
Автор: Василий Аксёнов
Аннотация на книгу «Остров Крым»:
Премии: 1990: Великое Кольцо // Крупная форма |
svf
18.11.2013 10:31 
Книга была бомбой в 80ые, очень сильной в 90ые ..... Читая сейчас понимаеш, что это наивная фантазия "плюшевых дисидентов". Вспомните, что за редким исключением все эти , так называемые дисиденты сначала уехали в Израиль потом вернулись. Интересно , какое продолжение написал бы автор сечас?????
Книга была бомбой в 80ые, очень сильной в 90ые ..... Читая сейчас понимаеш, что это наивная фантазия "плюшевых дисидентов". Вспомните, что за редким исключением все эти , так называемые дисиденты сначала уехали в Израиль потом вернулись. Интересно , какое продолжение написал бы автор сечас?????
читателль
28.09.2012 16:45 
"бред еврея, который попытался думать за русских" - всем и так понятно, что это значит "книга плохая, потому что автор еврей".
тупица
тут книги надо обсуждать, а не кто еврей, а кто не еврей. К тому же, как я объяснил, если для кого-то Аксёнов еврей - ЗНАЧИТ ОН НЕ РУССКИЙ однозначно (потому что русские национальность по отцу определяют).
"бред еврея, который попытался думать за русских" - всем и так понятно, что это значит "книга плохая, потому что автор еврей".тупица
тут книги надо обсуждать, а не кто еврей, а кто не еврей. К тому же, как я объяснил, если для кого-то Аксёнов еврей - ЗНАЧИТ ОН НЕ РУССКИЙ однозначно (потому что русские национальность по отцу определяют).
читателль
27.09.2012 21:03
Mel - а, ясно. Я думал, он сам это убрал.
Mel - а, ясно. Я думал, он сам это убрал.
Mel
27.09.2012 20:18
читатель, да успокойтесь вы. Во-первых не ведитесь на провокацию жирного тролля, во-вторых, я очень редко оставляю матерные комментарии без изменения. Если чего - я тот самый человек, который модерирует здесь все по мере сил.
читатель, да успокойтесь вы. Во-первых не ведитесь на провокацию жирного тролля, во-вторых, я очень редко оставляю матерные комментарии без изменения. Если чего - я тот самый человек, который модерирует здесь все по мере сил.
читателль
27.09.2012 19:55
а Аксёнов ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ настолько же русский, насколько и еврей.
У русских национальность по отцу определяется, не так ли? Значит, если Вы русский, то для Вас Аксёнов - русский.
Если Вы считаете Аксёнова евреем, то это однозначно доказывает, что Вы - не русский (а, например, араб или еврей или ещё какой-то нацмен, у которых по матери национальность определяют).
а Аксёнов ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ настолько же русский, насколько и еврей. У русских национальность по отцу определяется, не так ли? Значит, если Вы русский, то для Вас Аксёнов - русский.
Если Вы считаете Аксёнова евреем, то это однозначно доказывает, что Вы - не русский (а, например, араб или еврей или ещё какой-то нацмен, у которых по матери национальность определяют).
читателль
27.09.2012 19:52
snerg, Вы ведёте себя подло, лживо и трусливо.
Сначала написали позорный бред. Когда я его высмеял ("книга плохая, потому что автор - еврей" Это мощный аргумент :-) :-) :-) :-) :-) ) - Вы свой позорный бред молча убрали, тем самым признав правоту моей насмешки.
Когда я удивился, что комментарий изменился - начали строить из себя дурака, якобы, ничего такого там не было. Было!
snerg, Вы ведёте себя подло, лживо и трусливо.Сначала написали позорный бред. Когда я его высмеял ("книга плохая, потому что автор - еврей" Это мощный аргумент :-) :-) :-) :-) :-) ) - Вы свой позорный бред молча убрали, тем самым признав правоту моей насмешки.
Когда я удивился, что комментарий изменился - начали строить из себя дурака, якобы, ничего такого там не было. Было!
читателль
27.09.2012 19:50
к сожалению, я не предполагал, что столкнусь с такой наглой ложью, поэтому скриншот не сделал. По памяти, там было что-то типа "Как была макулатурой 20 лет назад, когда я ее читал, так макулатурой и осталась... бред еврея, который решил что будет думать за русских".
к сожалению, я не предполагал, что столкнусь с такой наглой ложью, поэтому скриншот не сделал. По памяти, там было что-то типа "Как была макулатурой 20 лет назад, когда я ее читал, так макулатурой и осталась... бред еврея, который решил что будет думать за русских".
читателль
27.09.2012 19:48
Пожалуйста, воздерживайтесь от беспочвенных оскорблений.
В комментарии snerg7520 было написано, что автор - еврей. После моего комментария, этот текст из его комментария пропал.
Если Вам не стыдно за то, что вы написали (а потом стыдливо убрали), то верните, как было - и пусть все сами сделают вывод, прав я или не прав.
Пожалуйста, воздерживайтесь от беспочвенных оскорблений. В комментарии snerg7520 было написано, что автор - еврей. После моего комментария, этот текст из его комментария пропал.
Если Вам не стыдно за то, что вы написали (а потом стыдливо убрали), то верните, как было - и пусть все сами сделают вывод, прав я или не прав.
snerg7520
27.09.2012 08:15
Трава у читателя, однако, забористая, уже глюки ловит...
Я имел ввиду, что еврей далеко не всегда может понять русского из-за разницы менталитетов и однозначно не подразумевал "книга плохая, потому что автор - еврей", это плод воображения воспаленного мозга читателя.
Трава у читателя, однако, забористая, уже глюки ловит...Я имел ввиду, что еврей далеко не всегда может понять русского из-за разницы менталитетов и однозначно не подразумевал "книга плохая, потому что автор - еврей", это плод воображения воспаленного мозга читателя.
читателль
26.09.2012 23:09
не понял. А что, разве тут можно редактировать комментарии????? Мой предпоследний комментарий был реакцией на слова snerg7520, который абсолютно однозначно выразился в том духе, что "автор еврей - следовательно книга плохая". А сейчас эти его слова куда-то пропали
не понял. А что, разве тут можно редактировать комментарии????? Мой предпоследний комментарий был реакцией на слова snerg7520, который абсолютно однозначно выразился в том духе, что "автор еврей - следовательно книга плохая". А сейчас эти его слова куда-то пропали
читателль
26.09.2012 18:27
"книга плохая, потому что автор - еврей"
Это мощный аргумент :-) :-) :-) :-) :-)
"книга плохая, потому что автор - еврей"Это мощный аргумент :-) :-) :-) :-) :-)
snerg7520
26.09.2012 11:28
Как была макулатурой 20 лет назад, когда я ее читал, так макулатурой и осталась...
Как была макулатурой 20 лет назад, когда я ее читал, так макулатурой и осталась...
Omega
25.09.2012 17:27
Нечего комментировать - гениальная книга, классика мировой литературы.
Нечего комментировать - гениальная книга, классика мировой литературы.
читателль
25.09.2012 00:36
это ВЕЩЬ!!!!!!!!
это ВЕЩЬ!!!!!!!!
bel6565
24.09.2012 15:31 
комментариев нет, потому что классика? Молодым наверняка многое непонятно...
комментариев нет, потому что классика? Молодым наверняка многое непонятно...