Алёна Алексина — Перехлестье

Да уж, гг Василиса Энтропиевна, постоянно путающая лево с правом. И боги, которые сами не знают, чего хотят, поэтому издеваются над своими творениями. Про главгероина ничего сказать не могу, я до него ниасилил.

Перечитала пару раз, мне очень понравилась.

Наконец-то попалось что-то стоящее для чтения.Очень понравилось.Читала практически не отрываясь!

Книга очень понравилась. Героев много, но они все разные и все запоминающиеся. Написано кусками, и к этому надо привыкнуть.

Хорошее ЖЕНСКОЕ фентези. Правильней сказать хорошее фентези для женщин. Почему для них? Потому что очень много эмоций. Фентезийная составляющая - фентезийная. Не плохая сюжетная линия. Это достойное произведение. Рекомендую.

Очень интересно написано. Возмущаются в основном те кто поддерживает издание книг с "розовыми соплями" и эротическим бредом старых дев мечтающих о непрерывном сексе.
Этого автора читаю и перечитываю. Жаль мало ее книг. Но все равно Спасибо огромное за интересные книги!

Книгу прочесть не смогла, пришлось прослушивать.Не понравилось только то, что пропаданку Василису звали то Васька, то Лиска как-будто автор не может решить как же ее именовать или забывате как уже назвал(а). Особенно это проявляется больше когда оба имена написаны в одном и том же параграфе.
Идея для книги хорошая,"розовых соплей" и в правду нет. Читается тяжело очень, прослушать. После попробую прочесть от корки до корки думаю будет легче.

Прочла книгу давно, запомнилась! Пыталась найти и вот нашла. Перечитываю. Впечатление приятное. Не восторг, правда, изложение непривычное. Местами тяжелое. Но читать однозначно стоит. Оценка 8

очень понравилась книга,перечитывала много раз.жаль,что нет новых книг Алексиной

А мне понравилось.
Господа, давайте откровенно: многим данная книга "не пошла" только потому, что она непривычно изложена. Мы все ждем, что сюжет будет крутиться вокруг одной-единственной пары, а все "вспомогательные" лица периодически будут мелькать на заднем плане. Так вот, любителям такого повествования, сразу читать не рекомендую, поскольку в романе прописаны очень плотные переплетения судеб как минимум восьми персонажей. Но, лично для меня этот рассказ стал находкой на фоне стандартных, написанных под копирку ЖЮФ: легкий для восприятия текст, адекватные, не ванильные герои, хороший мир. Книга где-то заставляет задуматься, где-то улыбнуться, и это здорово! Потратить вечер на чтение рекомендую.
ОЦЕНКА: 9 из 10.

Странное ощущение от книги. И вроде сюжет интересный но как то муторно излагается. Продираешься сквозь нагромождение слов и смысл ускользает. Если хотите легкого чтения эта книга не для вас.

Даже не знаю каким чудом я это дочитала. Не книга, а какая-то сплошная мешанина и непонятность

Прочитала с удовольствием. Правда концовка не очень органично сочетается со всем остальным

Только что дочитала. Мне понравилась книга! отлично придуманный мир, герои не картонные, а реальные и живые, у каждого свои достоинства и недостатки. Немного напрягает конечно авторская манера мелькания сюжета, но и к ней можно приноровится. Непонятна только обложка: судя по дождю и отсутствующим мизинцам это видимо Йен и Василиса. Но тогда вопрос где татушки на руках Лисы? и в каком месте она кудрявая и полненькая? Художнику нужно учить матчасть!

А я не дочитал, тоже показатель!

А мне понравилось. Причем читала это сразу после новой Деминой, так что тот факт, что не бросила и дочитала, уже говорит о том, что книга неплохая))
Калейдоскоп да, но внятный, яч помнила всех героев, кто они. и зачем, и даже кто кого любит. И сюжет мне понравился, и слог. Собственно, поставила 8. В общей массе подобных книг эта выделяется.

На самом деле автор-то довольно неплохой, серию про Зверя прочитала на одном дыхании (ну, почти). Но как и в прошлых книгах вторая часть повествовании становятся настолько унылой и скучной что читается с трудом и хочется бросить. Лишь интерес узнать о судьбе героев удерживает от этого шага)) То ли фантазии не хватило, то ли терпения, то ли - и того и другого сразу, но такой необычный был попросту загублен, свернут и дописан в довольно таки посредственную книгу. Впрочем что корить - почти все современное любовное фентези таково. К чему были все эти Зарии-Марики-и прочие и прочие? Зачем столько описывать героев которых ты и запомнить-то желания не имеешь не то что читать подробности об их тупых приключениях?? Но текст нужно было набрать и полкнижки мы жалеем первых встречных и огорчаемся глупости и недальновидности третьих лиц. Многие нормальные серии были загублены на корню этим растягиванием и бесконечным добавлением действующих фигур. Я не говорю что вообще ни о ком и ни о чем нельзя писать (про что-то ж надо)... но а если покороче что ли?

Но идея была все же хороша...

За вынос моего мозга (та-да-да-дам!) - оценка 6.

Примерно четверть книги действительно на уровне, но потом начинается муть, перескакивания с одного на другое и нуднейшие выяснения, кто кого любит (!), почему раньше об этом не сказал (!!) и что имел в виду. Концовка тоже невнятная. Короче, читать не советую. Одолела книжку до конца из чистого упрямства.

Читателль, на мой взгляд, абсолютно то же относится и к мужчинам. Во всяком случае, если судить по моему опыту.

Согласна с lenna12, калейдоскоп. начало тоже понравилось больше чем конец. но в целом нормально написано, розовых соплей нет, мс нет, магия не торжествует.

Слегка разочарована. Начало хорошее, интересное, достаточно нестандартное. И сюжет бодро двинулся вперед, вихрем закручивая судьбы героев, и характеры уже просматривались. А вот потом...
Кажется, автор сама никак не могла определиться, что она пишет: драму, любовное фэнтези или ироническую фантастику, и линия сбивается то в одну сторону, то в другую.
И - это чисто личная заморочка - не люблю истории, похожие на калейдоскоп. Чуть повернул - и ррраз, узор мигом сменился, и положительные герои резко становятся отрицательными и наоборот. А в целом - интересно.

Чтобы вечер скоротать, можно и прочесть книгу.

Присоединяюсь к филин, что про эту книгу можете сказать?

Не тех авторов фэнтези выбираете. почитайте Турчанинову и Бычкову, мнение изменится

эм... уважаемые, а кто что по поводу этой книги скажет? кто читал?

читателль, я с вами согласна)
думаю все потому, что хороших авторов просто не печатают. ведь на том же СИ так много авторов женщин пишущих просто шикарное фентази, без розовых соплей, без роялей и самое главное с нормальной любовной линией которая просто сопровождает основной сюжет не отвлекая внимания от хорошо продуманной детективной линии. но вот не печатают хорошие истории и все тут. похоже дешевые любовные романчики, в сказочном антураже, написанные неудовлетворенными графоманками продаются лучше(

я, может быть, не очень чётко выразил свою мысль. Вот что я хотел сказать:

в реальной жизни (в среднем по популяции) среди женщин много умных и мало дур

а среди авторов фентези, среди авторов-женщин мало умных и много дур


почему - непонятно

читателль, вы излишне предвзяты. пол автора совершенное не имеет значение, просто от пола зависит наболевшая тема книги. в остальном чушь в обоих случаях.
к сожалению этот жанр потерял свой шарм из за погони издательств за прибылью. вот и печатают средненькую писанину, часто даже не редактируя.

аннотация красивая

попробовать почитать, что ли?


проблема в том, что глупые графоманши создали уже условный рефлекс: если автор фентези женщина - не читать.


Среди авторов-мужчин дураком примерно столько же, сколько в среднем по популяции.

А среди авторов-женщин дур почему-то в несколько раз больше, чем в среднем по популяции.