Поддержать bitcoin-ом:

16gW7zamGuK4WXiUQk5s542wu1YwyWFLh6


Облако тегов




×

Дарья Кузнецова — Модус вивенди

Модус вивенди

купить на литрес за 149 руб.


Автор: Дарья Кузнецова
Название: Модус вивенди
Год: 2016
Теги: квест ксенофантастика далёкое будущее спецслужбы сверхъестественные способности супергерои приключенческое фэнтези Приключенческое иные миры
ISBN: 978-5-17-099591-2

Аннотация на книгу «Модус вивенди»:
Что делать, если на сложнейшее дипломатическое задание тебя, уникального специалиста по контактам с иными мирами, отправляют под защитой невыносимого, грубого и непредсказуемого Одержимого? А от успеха задания зависит судьба Империи? Только сохранять спокойствие и не реагировать на провокации.
Вета Чалова, особый дипломат Его Императорского Величества, прекрасно знает: выдержка и хладнокровие — лучшее оружие. Но только сработает ли оно на этот раз?

Доступ к книге ограничен, но вы можете скачать отрывок в формате fb2.




Элоиза 21.05.2017 23:30
Читала полгода назад и до сих пор помню сюжет, а это уже о чем то говорит. Большинство прочитанного ныне забывается при закрытии книги. Так что, все же скорее понравилось.))

Sh30 06.11.2016 13:51
В начале книги есть момент, когда герой без предупреждения пришел к героине домой, напугал этим героиню. Но уже через секунду она забыла о том, что он пришел и сидит рядом с ней. Задумалась над чем-то (в книге не объясняется над чем) так, что чуть не облила сама себя. Ну, это как-то не серьезно...

meshana 30.10.2016 22:02
В принципе добротный приятный ЛФ роман, немного эротики, немного фантастики. Идея одержимости любопытна. Но блин, автор зачем то примешала добрую долю политики. Империя, российская, во главе всей Земли и всея космоса. И амператор во главе)) Скрытая пропаганда??
И зачем было использовать звания, обращение по батюшке, этикет давно прошедших времен. Вот Вы знаете, что за болезнь подагра?? А через лет 500?..Да, действительно нафантазировала..но зато со 100% уверенностью напечаталась. Кто ж такое запорет? Впечатления неоднозначные.

prinesipodai 18.10.2016 07:22
Скучная книга.
Попытка привнести некую "изюминку", на мой взгляд, не удалась.
Женский любовный романчик в антураже фантастики. Фантастики до обидного мало, (и она простенькая), а вот бытовухи много. Бытовуха скучная. Главные герои могли бы быть интересными, но глубины и проработанности образов не хватает. Зато хватает сексуальных сцен, околосексуальных сцен, разговоров на эту тему, размышлений на эту тему.
Эпизодически, в тексте попадаются настоящие мысли автора. Нормальные зрелые мысли, но их меньше, чем бы хотелось.

Vesna 12.10.2016 00:59
Странная книга. Больше похоже на рассказ о любви, а не фентазийный роман.

tania02 10.10.2016 23:21
Легкое романтичное чтиво на вечер. Мне понравилось.

lady.valerija 10.10.2016 12:44
Эмм, какая-то слишком скучная книга.

Ksuta10 09.10.2016 20:05
Не книга, а тягомотина какая-то... Уже половина прочитана, а гг-ня всё сокрушается о хамстве товарища воякера... и расхваливает себя любимую и уникальную. Интелегентность наносная и пафосная, хамство гг-я, тоже высасоно из пальца - С К У К О Т И Щ Е !!!

Morte 09.10.2016 14:57
Написано неплохо, но:
1) кроме любви в книге ничего нет, да и любовью всю эту движуху я называю с подачи автора. Смысла описывать какие должны быть настоящие чувства не вижу, кто знает, тот знает, кто нет, тому не понять.

2) всё кроме гг и ее "бойфренда" - блеклое, невыразительное и не опирается на фундамент логики. Просто для фона.

3) описание инопланетной возни ну просто никакое. У меня не было ощущения чуждости и иномирности как при прочтении хорошей фантастики на ту же тему. И событий там никаких не было, и ожидаемого мной умственного подвига от героини (после ее слов, что она - один из 3 лучших спецов мира) тоже не было, даже попытки замутить ребус автор не сделала.

Так что, если вы хотите почитать про секс в полевых, так сказать, условиях, то читайте. Если ждете чего-то действительно интересного - здесь этого нет.

Юда 09.10.2016 11:20
IvanDurak, и вы меня поймите. Я понятия не имею, как этот термин извратили авторши, потому как ни разу не сталкивалась с ним в художественной литературе, если не считать историй о стаях оборотней, где извращают скорее чисто звериные инстинкты, так что как пример они не годятся; но зато вижу, что вы его сами понимаете как вам нравится, а не как предполагалось, когда "альфа-самец" вошел в нашу речь именно применительно к человеку. Это не такая уж давняя традиция, между прочим. Вы привели выдержку из какой-то статьи, так вот там довольно внятное объяснение
(после слова "ересь" и до конца абзаца).

IvanDurak 09.10.2016 10:04
Юда , поймите пожалуйста, что я имею ввиду. Я не за и не против альфа - самцов))) Я против того, что это понятие авторши любовного недофэнтези свели( да и не только они) свели к количеству поименных и брошенных женщин, способности постучать женской же головой о стену и суровой, переходящей в озлобленность натуре. Это понятие гораздо шире. Естественно мы не шимпанзе, но по большому счеты люди ушли от животных совсем недалеко. Когда я пишу свои комменты, они изначально направлены на бездарность современных авторов и на то, что какие-то ценности и определения, жизненные приоритеты, они, в погоне за непонятно чем, переворачивают с ног на голову, тем самым способствую взрослению поколения аморфного, глупого и ни к чему не способного. Вот и все. А самцы не самцы - в жизни все это не так уж важно. просто не надо превращать тех, кто от природы наделен силой во всех ее смыслах, но главное силой духовной, внутренней, в тупоголового трахальщика.

Аннунциата 08.10.2016 18:00
Юда, пожилыми они были только в России. В Англии в то время сорокалетние вдовушки спокойно себе выходили замуж, это при том, что мужчин было очень мало.

Юда 08.10.2016 17:46
Аннунциата, со многим согласна по поводу Толстого. Стиль у него тоже, кстати, отвратрый. Но вот что касается старух - это не его личное мнение, а общепринятое в то время. Сорок - однозначно пожилая дама, а тридцать - стареющая.

Юда 08.10.2016 17:38
IvanDurak, простите, как-то неудачно получается с последовательностью ответов. Люди, конечно, тоже к зоологии имеют отношение и тоже, безусловно, животные. Но чуть более сложные, чем шимпанзе в социальном и психологическом плане, тут вы, надеюсь, тоже не возразите.
Кстати, вы сами привели определение понятия "альфа-самец" применительно к человеку, оно изначально таким и было, гораздо ближе к зоологии, чем то, что вы описываете в качестве примеров. У зверей забота о членах стаи - уж явно не от уважения к окружающим и заключается в физической защите (кому там грустно и тоскливо, вожаку побоку) покорных и не составляющих конкуренции собратьев. А вот непокорные караются, как уничтожаются и детеныши конкурентов. Хотите это примерить на человека и восхититься подобным поведением?

Аннунциата 08.10.2016 17:33
Очень люблю Паустовского, но это другое.

Аннунциата 08.10.2016 17:26
ИванДурак, я под английской классикой имела в виду Диккенса, Теккерея, а никак не сестер Бронте, дочек священника, чрезвычайно оторванных от реальной жизни и не знавших настоящих отношений.

Аннунциата 08.10.2016 17:24
Юда, хоть кто-то разделяет мою нелюбовь к Болконскому!
А ещё махровая педофилия у Толстого, вы не обратили внимания? У него Жюли в 25 лет старая и страшная, Анна Шрёдер в 41 молодящаяся старуха, а престарелая старушка мать Наташи Ростовой в 40 с чем-то в шлафроке и чепце??? Трясущая головой к тому же. Толстой свою жену в 26 называл состарившейся и не понимал, почему на нее положил глаз сосед. Сам-то был на 16 лет старше, старый хрыч.
Зато себя тоже считал настоящим мущщщиной. Детей маленьких терпеть не мог, он их за людей считал только когда они начинали уже свои мысли оформлять.
Очень жаль, что дети Толстого уничтожили книгу своей матери, в которой она рассказывала про свою жизнь с ним. Думаю, там был полный мрак.

IvanDurak 08.10.2016 17:21
Аннунциата , А Грозовой перевал?))) Вот скопище садо-мазохистов) Но в общем-то согласна. Английскую классику тоже люблю. ПРосто расцвет нашей классической литературы, а именно 19 век - это время духовных поисков и моральных метаний на фоне политических волнений и перестроек.Один Чернышевский чего стоит)))

IvanDurak 08.10.2016 17:17
Аннунциата , Я , если честно, вообще Льва Николаевича не люблю. А война и мир так до блевотного рефлекса))) там все как на подбор) Болконский, Ростова, Безухов,Элен - все с придурью))))

Аннунциата 08.10.2016 17:17
Кстати, русская классика как раз учит любить полнейших ничтожеств.
Искать в них и находить хорошее... с микроскопом.
А ещё воспитывать их.
За то я её и не люблю.
Мне ближе английская классика. Где любить желательно достойных.

IvanDurak 08.10.2016 17:16
Юда , да конечно вы правы. Типов и характеров до фига. Кто-то любит погорячее, а кто-то с прохладцой) просто я пыталась объяснить, что интерпретация понятия альфа-самец в таких вот книжках вообще неправильная) извращенная

Юда 08.10.2016 17:12
Аннунциата, меня тоже Болконский с детства бесит. И я всегда считала его безответственным эгоистом. Он не худший персонаж в произведении, но именно общепринятое позиционирование его как положительного героя очень раздражает

IvanDurak 08.10.2016 17:11
Аннунциата , я имела ввиду как раз случай как с вашим родителем. Именно ваш папа в общем смысле мог бы носить такое звание. Потому что повторюсь альфа-самец - защитник своей стаи во всех смыслах этого слова. И не подкаблучник, кстати. Подкаблучник, это тот, кто при товарищах бьет себя пяткой в грудь, мол он такой мужик, а баба у него под ногтем, тут же бежит и под ноги стелется. заводит себе любовницу и жалуется, как его угнетает сука-жена. Вот это и есть подкаблучник, а мужчина который может спокойно сказать друзьям что он подкаблучник, это на сама деле самец)))) Вот такая странная фигня. не знаю , как еще объяснить)))

Аннунциата 08.10.2016 17:09
ИванДурак, Болконский для меня как раз не положительный герой. Бросил беременную жену и сбежал от неё. Жена стала беременной и перестала привлекать. Второй раз жениться решил на неоформившейся девочке. Каким-то педофильством попахивает. Зато спрос с этой соплячки как со взрослой разумной женщины.

Юда 08.10.2016 17:08
IvanDurak, никто не заливает. Соплежуев, конечно, тоже любят, иногда патологически, до самоубийства. Но это вовсе не то, что я пыталась сказать. Между альфа-самцом и тряпкой есть множество других типажей. И вовсе не обязательно женщине, если ей не нравится откровенный доминант, должен быть симпатичен кто-то жалкий и ничтожный. Это не авторши извратили понятие, раньше слова "самец" или "самка" были оскорбительными, даже в сочетании с греческими буквами. Да и сейчас, когда ведут речь о достойных людях, все же называют их "настоящий мужчина", "истинный лидер", "волевой человек", "вождь" и т.д. в зависимости от контекста, а не "альфа-самец"

IvanDurak 08.10.2016 17:08
Юда, ну а мы откуда) Мы же тоже из зоологии) Человек еще та животина) Похлеще любого зверя будет) И Инстинкты у нас животные. Поэтому это выражение стало расхожим применительно к людям.
Вот классическое определение -Буквой альфа обозначается особь, занимающая доминирующее положение (англ.) в стае, например ♂α или ♀α. Чаще всего роль вожака в стадах принадлежит самцам. Альфа-самец выполняет обязанности вожака и защитника стада. Он также является наиболее привлекательным для самок в брачных играх.
А вот современная ересь - Под термином Альфа-самец в современном социуме чаще всего подразумевается человек, уверенный в себе и реализующий свои лидерские качества. Он добивается успеха, стремится к власти и имеет множество сексуальных партнеров-однодневок. Альфа это первая буква латинского алфавита, альфа самец мужчина – по определению самый желанный для женщин сексуальный партнёр, ведь женщина оценивает не только физические качества отца будущих своих детей, но и его социальный статус.

Альфа-самцы - успешные бизнесмены, управленцы, топ-менеджеры, окруженные подчиненными. Одетые в люксовые одежды и носящие дорогие часы, обладатели шикарных автомобилей, вилл и прочее... При упоминании Альфа-самца на ум сразу же приходят кадры из фильмов и реклам, центром которых является роскошная жизнь и красивые молодые женщины,
И заметьте, в современном варианте совершенно не упоминается, что альфа-самец прежде всего - ответственность за свою самку и обязанности вожака и защитника. Вот так вот переворачиваются понятия и ценности

Аннунциата 08.10.2016 17:05
Ну хорошо, Обломов герой не нашего времени.
А как же этот, не помню фамилии, из Осеннего марафона? Просто кошмарный мужик. И такого любят две прекрасных женщины?! Фу и бэ просто.
Альфасамцовость - это как раз таки пренебрежение не общественным мнением, а любым мнением, в т.ч. и любимой женщины. Возведение своего Я в геометрическую прогрессию.
Мой отец, которого считали подкаблучником только потому, что он сразу же выполнял просьбы моей мамы, был очень мягким и интеллигентным человеком. Ему ничего не надо было никому доказывать. Он просто знал, что семья для него на первом месте, и если жена звонит ему, когда он в гостях, и просит пораньше уйти и купить по дороге килограммов десять картошки, он спокойно одевался и уходил. Когда ему говорили - чего ты бежишь, как собачонка, ты разве баба, таскать сумки и бабские дела делать? Папа отвечал - да, я баба, а вы что, этого не знали? Если жена просит картошку, значит, она нужна и точка. Поэтому у нас в семье был мир и согласие. До моего папы у мамы было два мужа, которые потрепали ей нервы порядком, один был ходок, а второй терзал её ревностью и скандалами. Оба зато считали себя настоящими мужчинами.
У меня дедушка был тихий флегматичный человек, голоса на бабушку не повышал. Тоже выполнял её просьбы и поручения. Начальник уголовного розыска, между прочим. Но как скажет - не в бровь, а в глаз.
Поэтому я с ранней юности не переваривала плохишей. Бухающих и не пропускающих ни одной юбки. Тех, для кого мнение женщины не имеет значения.
Маменькины сынки тоже туда же.

Юда 08.10.2016 16:50
IvanDurak, изначально это понятие из зоологии.

IvanDurak 08.10.2016 16:33
А, книга, кстати, так себе))) Прочла страниц 20 и удалила)))

IvanDurak 08.10.2016 16:32
Аннунциата конечно у каждого времени свои герои) Обломов имеет место быть) И кстати, еще одна из привлекательных в кавычках особенностей большого количества представителей мужеского пола - лень несусветная) Но! Согласитесь, на 19 век он пожалуй что один такой, а вот остальные - Печорин, Онегин хотя бы) Они предшествовали Обломову на десяток лет, не более. А ведь плохие мальчики по нынешним параметрам) Вронский и Ржевский) Ростова то, идиотка, прости господи, он такого положительно-брутально-ответственного как Болконский куда побежала? К распутнику и повесе. Так что Обломов - это скорее не образ мужчины. Это Это, по словам Добролюбова, «совершенный русский тип, отчеканенный с беспощадною строгостию и правильностью; сказалось новое слово нашего общественного развития, произнесенное ясно и твердо, с полным сознанием истины». А противопоставляется ему кто? Правильно. Штольц. А Штольц у нас кто? Плохой, так сказать мальчик)))) Ну а то , что Обломова по дурости полюбила какая-то особа, так это она лишний раз в подтверждение моих слов, что мы бабы - дуры)))

Аннунциата 08.10.2016 15:50
Книгу скачала, но пока не читала. Хочу высказаться по теме любви к соплежуям.
ИванДурак, но как же Обломовы, герои Тургенева, все абсолютные соплежуи и страстная любовь к ним дев?

AnotherBoris 08.10.2016 13:31
>ameba
"И ставьте больше скобок, а то вдруг еще не все поняли, что Вы даун. :):)):)):)"

Тю! Ну что вы, право слово, какое мне дело до этих ограниченных людей, даже не способных распознать себе подобного! :) Моя самодостаточность, помноженная на самомнение не то что с лёгкостью перенесёт этот урон - она его даже не ощутит! Чего и вам желаю, а то вам явно этого не хватает :)

ameba 08.10.2016 13:03
to AnotherBoris

Спасибо, я старалась. Обожаю взрывать пуканы моралфагов.
И ставьте больше скобок, а то вдруг еще не все поняли, что Вы даун. :):)):)):)

AnotherBoris 08.10.2016 12:12
>ameba
"Джентльменам на заметку: хамство и отстутствие воспитания не делает личность привлекательнее"

О. Прошу прощения. Я, вероятно, не так вас понял сперва :) О да, безусловно, с ЭТОЙ точки зрения я с вами согласен на все сто :) Вы откровенно отвратительны, выражаясь как пьяный грузчик :) И тоже, как вы там выражались "не вызываете ничего, кроме негативных эмоций" :)

ameba 08.10.2016 11:18
to IvanDurak

Серьезно? Ты и здесь до меня доебалась? Оставь свое бешеное либидо при себе и закрой рот. Доказывать кому-то факт наличие у меня вагины я не обязана, и то, что не все женщины такие тупые шкуры как ты, не означает, что они мужики.

AnotherBoris 08.10.2016 09:47
>IvanDurak
"Я в жизни НИКОГДА не поверю, что женщина способна влюбиться и испытывать страсть к мужику-тряпке-соплежую."

Эт вы зря :) Женщины, они тоже разные бывают :) Да и любовь, как ни крути, штука неконтролируемая порой. Не зря же в литературе воспет сонм этих морально убогих барышень, влюбившихся в вампиров, алкашей, насильников, бездельников, нищих, убогих, самовлюблённых эгоистов... список можно продолжать ещё долго :) И миллионы других... барышень, откровенно зас...оряют себе мозги этими произведениями :)

Так что неправы вы! Такие женщины есть! Слава богу. Иначе слишком многие не смогли бы размножаться :)

Но в целом, по сути ваших высказываний, я с вами согласен! Приготовил попкорн и удобно развалился в кресле :) Жду крови и зрелищ! :)

P.S. А на языке всплывает Высоцкий:
"Началися его подвиги напрасные,
С Баб Ягами никчемушная борьба.
Тоже ведь она по-своему несчастная -
Эта самая лесная голытьба."
:)

Alpha 08.10.2016 09:33
"Я в жизни НИКОГДА не поверю, что женщина способна влюбиться и испытывать страсть к мужику-тряпке-соплежую."
Хаха, в моем понимании описан так любимый барышнями образ романтичного мужчины. Всякие стихи, "раскрой свою душу", лепестки роз, ужин при свечах и прочая лабуда. Сейчас, конечно, в моде плохие мальчики (как там, сломанные часы два раза в сутки показывают правильное время?), но вряд ли это надолго.

IvanDurak 08.10.2016 09:21
Ща меня будут линчевать))))

IvanDurak 08.10.2016 09:15
Что вы заливаете-то все. Я в жизни НИКОГДА не поверю, что женщина способна влюбиться и испытывать страсть к мужику-тряпке-соплежую. Что-то вы мутите водичку, дамы. Альфа-самец это в том числе и тот. который, уважая свою женщину, принесет ей на работу например теплые перчатки, потому что резко похолодало. Это человек способные проявлять свое отношение в любым мелочах, не боясь быть смешным, потому что он класть хотел на мнение окружающих, у него есть свое. Сами же перевернули понятие с ног на голову. Альфа-самцов сейчас единицы. Все остальное - шлак и понты. Но я не верю, что вы говорите правду. если на горизонте каждой из вас появится настоящий альфа-самец, пойдете следом.

IvanDurak 08.10.2016 09:10
Юда , я говорю не про современное понимание, а про то, что это определение значило изначально. За современное понимание благодарите ваших озабоченных авторш женского недофэнтези. Альфа-самец это вообще-то положительное понятие, а благодаря им стало определением проститутки в брюках с комплексом маленького человека

Юда 08.10.2016 05:58
IvanDurak, не забывайте, что помимо перечисленного вами, альфа-самец, в современном понимании и применительно к человеку, это не просто успешный мужчина и лидер. Как правило, подразумевается и наличие множественных половых связей, и излишняя властность, и действия с позиции силы (не обязательно физической) в том числе и в личных отношениях. Безусловно, такие люди во все времена пользуются спросом, но так же во все времена многих отталкивают своим поведением (я о женщинах, а не конкурентах-неудачниках). Человек животное чуть более сложное, чем остальные, все-таки.

hey-julie 08.10.2016 01:11
ameba, согласна с вами. Религии еще ладно, штука долгоиграющая, а вот наличие сексизма и правда удивляет. Автору стоило бы перестать играть в фантастику и сосредоточиться на простом и честном любовном романе, ей явно сложно представить и достоверно описать общество, построенное на других принципах, уж очень вышло схематично. Мир земного будущего тоже откровенно не удался. Но зато чувства героев, по всей видимости, автору было описывать интереснее. Впрочем, здесь тоже все стандартно для этого жанра: он - травматик-психопат, носящийся со своими обидками, как курица с яйцом, и она - на первый взгляд, нормальная, но, по мере сближения с героем, срочно теряющая остатки интеллекта и собственного достоинства. Разумеется, неуверенная в себе и с глубоко спрятанными комплексами. Дочитывать точно не буду.

IvanDurak 08.10.2016 00:36
ameba , послушайте, я, конечно, сейчас не по теме самого произведения, но не могу промолчать, прочитав ваш очередной коммент. Я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что вы на самом деле женщина. Очень. Вы или вводите в заблуждение, а , учитывая, что инет это один сплошной обман, очень даже может быть, либо являетесь представительницей сексуальных меньшинств. Ни одна женщина никогда не скажет, что альфа-самцы нынче не в моде. Они были в спросе всегда у нашего пола. Альфа-самец, это не тот, кто матерится, бьет бутылку об лоб и при случае может своей бабе в морду дать. Альфа-самец - это сильная личность, способная вести за собой и вызывать у окружающих уважение, восхищение и влечение даже тихой культурной беседой. То,что наши авторши превратили понятие альфа-самец в оскорбление - это факт, но то, что вы говорите и то, как вы себя ведете, однозначно говорит о том, что в реале вы - мужчина. Могу многое на это поставить. Это же касается и вашего помешательства на сексизме

AnotherBoris 07.10.2016 19:09
>ameba
"Джентльменам на заметку: хамство и отстутствие воспитания не делает личность привлекательнее"

Да вы прямо Капитан Очевидность! :) Как насчёт простейшей мысли, доступной даже одноклеточным: хамство есть способ сделать личность непривлекательной.
Такой вот хитрый план: нахамить человеку, чтобы тот на тебя разозлился :) Или... подождите, вы что, серьёзно считаете что гг так пытался выразить свою альфа-самцовость, чтобы поиметь ближайшую самку? :) Мдя... Вы правы. Не дочитывайте. Это явно слишком сложная для вас книга. Попробуйте я не знаю... букварь?

stasia_star 07.10.2016 17:03
ameba, ну вы думаете религии, просуществовавшие 21 век канут в лету за каких-то 3? Думаю эта тема всегда будет. Насчет книги- читать можно хотя бы из-за стиля написания, очень интеллигентный, автору спасибо!

ЛЮСЯ 07.10.2016 12:07
Книга на один раз , перечитывать не буду .Если вы любите жанр Ж Ф вы не разочаруетесть ,скоротать время вечером или в дороге ,книжица что надо.

ameba 07.10.2016 11:17
Наличие в 24 веке сексизма и религии насмешило.
Главная героиня, что удивительно, не раздражает, но зато с этим прекрасно справляется главный герой. Джентльменам на заметку: хамство и отстутствие воспитания не делает личность привлекательнее, альфа-самцы уже давно приелись и не вызывают ничего, кроме негативных эмоций.
Не думаю, что буду дочитывать.

airma 07.10.2016 00:14
Очень понравилась . Спасибо автору !

Runava 06.10.2016 22:16
Мне нравятся книги этого автора, а эта, на мной взгляд, одна из самых удачных. )))

AnotherBoris 06.10.2016 19:15
Ну... Кузнецова, на мой взгляд, вообще удивительно ровный автор. И её романы мне лично нравятся. В меру в них всего, это главное. А сюжет, ну что сюжет, люди, это же женский роман! :) Он, она, и у них вдруг любовь! :)

P.S. Я смотрю, Кузнецову начали активно издавать? А то на деле-то у неё уже больше десятка произведений...

Sin-TX 06.10.2016 16:27
Ну эта... пробежал взглядом по диагонали, ага....
"Ну очень свеженький сюжетец" - это к вопросу о сюжете. С предыдущим комментатором согласен: барышня и фулюган. В погонах фулюган, праативный! Сцена представления глав. героине ейного телохранителя живо напомнила мне аналогичную сцену из фильма "Охота на пиранью"
Резюме: Язык хорош, логика и поступки девушки отторжения не вызывают. Опять же, глоток свежего воздуха: техногенная вселенная, а не очередная магическая академия. Ну захотела автор описать "девушку из высшего общества", ну и получилось у нее это. А что до невыносимого типчика в телохранителях, так это природа, о ком еще мечтать "пай-девочке"?

АС 06.10.2016 15:11
да там из аннотации всё уже ясно! барышня и хулиган, леди и невозможный тип! и- всё! для тех,кто не понимает аннотаций- подсказка на обложке...

Alpha 06.10.2016 12:34
Полкниги - фантастика, полкниги - любовный роман. Тихо, спокойно, без изысков, без драмы, без особых приключений. Если хочется драйва, то будет скучно. Но в общем и целом вполне пристойно.


53 7.1 231