Рагим Джафаров — Марк и Эзра 2.0

Файл обновлён. Роман представлен в двух частях.

Неплохая попытка выделиться из общего строя. Заинтриговав читателя необычностью одного из главных персонажей, этакого утомлённого жизнью старца с флёром всезнайки, который с любым и каждым иным персонажем разговаривает загадками, автор медленно ведёт сюжетную линию, подбрасывая новые тайны. После тысяч почти одинаковых остросюжетников такое тихое течение завораживает, обещая нечто важное, возможно, диковинное открытие или даже откровение в кульминационный момент. И вот она, ожидаемая кульминация, радуется читатель, когда глуповатый Эзра встречает, наконец, неизвестного доныне Валентайна! Ничего страшного, что после долгих, мутных разговоров тайна лавки и отношений Кауфман-Валлентайн лишь запутывается. Главное, интрига напряжена, аж звенит! И вот-вот грянет она, кульминация, проникнет Эзра в суть непонятки, чтобы дать читателю внятный ответ - о чём эта книга? И да, Клара/Валентайн/Эзра в одном флаконе прокрадываются к великой тайне, сиречь, песочным часам, чтобы Эзра сменил загадочного Марка и продолжил существование лавки. И всё. Книга кончилась. Мир не исчез, не перевернулся, тайна не открылась. Всё оказалось до банальности просто. Жизнь, она такая простая и сложная штука одновременно, что все тайны в ней тайнами не являются. Автор ловко обманул ожидания читателя, сделав умное лицо, как делают все гуру и все мудрецы, когда не знают ответа, но хранят лицо, на все вопросы отвечая притчами и загадками. На неофита или неопытного мальчишку многозначительные уловки с уходами от внятных ответов вместо честного признания "мне сие неведомо" - производят впечатление. Человеку умному, немало пожившему, самостоятельно постигшему истину, что "цель жизни в том, чтобы жить" - гуру уже не нужен, он и сам может не менее загадочно надувать щёки, уходя от надоедливых вопросов. Вот, собственно, моё мнение об этом произведении. Неплохо задумано, недурно исполнено, жаль только, что на яркую кульминацию таланта автора не хватило. Забудется книга. Но всё равно спасибо автору, развлёк неординарным заходом.

На мой вкус - средне. Я могу понять почему книга может вызвать восторг у кого-нибудь: как тут упоминали, в книге есть притчи, что другими словами можно описать как попытки взглянуть на ситуацию с другой стороны или пошевелить мозгами. Большинство не задумывается над привычными вещами, такими как что есть добро и почему, что такое любовь и одинакова ли она для всех, что такое женская логика, как придумали муку, как мыслят люди, как дальше жить и так далее. Большинство живёт в мире стериотипов или, другими словами, ассоциаций. Это нормально, ведь мозг не может быть постоянно нагруженным, а проблема в том, что мозг не нагружается что бы подумать хоть когда-нибудь. Вот книга и слегка баламутит застоявшееся болото, в смысле, сознание.
Для меня это было не ново и я ее оценил по другим критериям. Персонажи - нормальные, чувствуется индивидуальность, хотя харизмы не хватает. Сюжет - слабоват. Нет тесной связи читатель-персонаж - нет сопереживаний, симпатий, антипатий. Мир - его почти нет и ничем он не выделяется.
В целом, если оценивать на фоне Поселянина и ко, книга - гигант мысли, но написать ее можно было бы и получше.

Великолепно! Лучшее, что прочитал за десятилетие! В коллекцию!

Отличная вещь. Качественно, умно, оригинально.

Очень хорошая книга. И на редкость позитивная при этом.

Вкусная книга. Действительно, скорее сборник притч, объединенных одним героем (например, Насреддином).

7/10 продолжение прочитаю, если не забуду.
Книга интересная.
Вначале надо привыкнуть что каждая глава мини притча постепенно раскрывающая сюжет.

Teng, а меня аннотация настораживает, так описывают нудную хрень. Не читал.

Среди русскоязычной литературы эта книга Явление. Среди всей попаданщины и литрпгшности это просто глоток свежого воздуха. Всем любителям Поселягина и Щепетнова - мимо. Для современной русской фантастики - шедевр. Читать обязательно. Очень легкая, вкусная, хорошо написанная книга. Если вы любите Фауста, Милорада Павича, и Булгакова - читать. Это как раз то, что я называю словом Литература. Очень живые персонажи. Так и вижу фильм по этой книге. По моему мнению Марка сыграл бы отлично Охлобыстин. Роль как под него написана. А как думаете вы?..

Для неимущих времени нажать кнопку "читать онлайн".

Эта книга — какой-то сборник недо-притч с претензией на "духовитость" (с) Залдостанов.
Суфии, они такие суфии...

Выдели 10 мин в туалете и начни читать, этого времени хватит понять стоит ли читать

Аннотация завлекает, но я уже не в том возрасте и не имею столько свободного времени, чтобы серьезно воспринимать рекламу от издателей, может кто-то из незаинтересованных лиц уже ознакомился?