Поддержать bitcoin-ом:

16gW7zamGuK4WXiUQk5s542wu1YwyWFLh6


Облако тегов




Сергей Анисимов — За день до послезавтра

За день до послезавтра

Автор: Сергей Анисимов
Название: За день до послезавтра
Серия: «Абрамсы» в Химках
Номер книги в серии: 1
Год: 2012
Теги: становление героя квест спецслужбы враг у ворот Психологическое социальная фантастика оккупация России
ISBN: 978-5-699-60850-8

Аннотация на книгу «За день до послезавтра»:
22 июня 1941 года – не самая трагическая дата в истории нашей страны. Самая трагическая дата еще впереди. Вы думаете, цивилизованный мир станет и дальше терпеть то, что у нас нет демократии и свободы, что российская власть попирает права своего народа? Ранним воскресным утром 17 марта 2013 года с удара миротворцев по военным базам и аэродромам начинается операция «Свобода России». Толерантность и гуманизм будут насаждаться в разделенной на «зоны урегулирования» России огнем и мечом. Хватит на всех…

Доступ к книге ограничен, но вы можете скачать отрывок в формате fb2.




Виктор 20.02.2015 11:02
Бред Только для поцреотов живущих зомбоящиком.

m0kpyxa 16.09.2014 10:55
Автор как будто будущее предсказал.

Mizantrop 18.09.2013 12:14
Читать всем.
Прочитал. Стало очень страшно. Тем более, что многое, описанное в книге, происходит сейчас в реальности. То, что в штатах и Европе СМИ преподносят Россию все хуже и хуже, может убедится любой, владеющий английским и минимальным умением искать в интернете. Еще год-два такой обработки, а может и меньше, и амеры и европейцы будут готовы поддержать "Усмирение Раши" в любом формате. Как поддержали нападение на Югов, Ирак или Ливию. Пока не прошло с Сирией, видимо, но это поправимо, и через полгода мнение населения будет "Забьем этого гадского Асада, пока он нас не потравил". А там и до нас недалеко. Или Ирана - трудно сказать, кого раньше.

colovrat 06.03.2013 18:42
Для Антона&Pavelll.Про Гастелло и Судоплатова,про Лебедева и Буданова кто заставит читать,особенно молодёжь?Да и книг хороших про "это" нет.Да и не читают.Если это прочтёт хоть кто-нибудь и начнёт шеввелить извилиной - уже прогресс.

У-ух 06.03.2013 08:00
ytarrin США с начала 90-х наращивают количество кораблей и подлодок носителей крылатых ракет и в ближайшем бедующем останавливаться не собираются. Разработаны новые крылатые ракеты. Порты стран НАТО практически у границ России. Им достаточно перебазировать все эти силы в эти порты и ударить можно в любой момент. До Москвы подлетное время 5 минут. Никто и чухнутся не успеет теоретически.

чужак 05.03.2013 20:56
ё-мое ...как много коментов...пошел читать

Pavelll 04.03.2013 18:00
- иван - "... что книга многих чем то зацепила..." - если в транспорте, или на улице, или по телевизору я слышу, что кто-то несёт ахинею ( бессодержательно от идеологической направленности ), меня тоже "чем-то цепляет".
Никогда не понимал мнение " если так много комментариев, обязательно нужно прочитать ".
Далеко не всё является вкусным из того, на что массово слетаются, сползаются, сбегаются, сходятся.
Признаю - и я из одной из компаний предыдущего высказывания.

Банзай 04.03.2013 16:13
Книга оказалась тем,что ожидалось. Анисимов написал "Вариант Бис", потом - малость похуже - "Вариант Бис-2". И вот теперь ЭТО. Увы. Он оказался писателем одной книги, как большинство сейчас.

Иван 04.03.2013 14:28
Если книга вызывает столько неоднозначных отзывов, это наводит на мысль, что книга многих чем то зацепила и ее, возможно, стоит почитать.

Монгол 03.03.2013 21:48
Поддерживаю татарина. Вымыслы автора похожи на мечты старой девы о сексе над рукодельем. Фантазий 100500 - знаний 0

Татарин 03.03.2013 13:58
Фингня, если честно. Анисимов на этот раз разочаровал. Многочисленые огрехи, как технические, так и стилистические. Так, как описал Анисимов - быть не может в принципе. Хотите узнать как в действительности могла бы выглядеть война между Россией и США сегодня - читайте Лугового.

ytarrin 03.03.2013 11:40
И еще добавлю - основная угроза как раз не в том что могут сейчас напасть. А в продолжении того разъедания изнутри которое началось еще тогда.
Самая большая опасность - деградация и отставание в ядерном арсенале. И еще важнее постепенное системное отставание в целом - сокрашение населения, "реформа" образования и т.д. и т.п.

Сейчас "душат в дружеских объятиях", примитивные методы в далеком прошлом.

ytarrin 03.03.2013 08:55
Ответ У-уху , ключевое слово "массированным" - невозможно в ТАКИХ масштабах сделать успешный внезапный удар - ответка все равно прилетит.

А значит на удар решаться только тогда когда готовы потерять свои крупнейшие города, получить заражение лучших территорий от взорваных АЭС и крупнейших плотин ГЭС и водохранилищь... и т.д. и т.п. Это делают только в крайнем случае под давлением неотложной необходимости.

Если в 90е это не сделали когда МОГЛИ. Тогда о чем сейчас говорить ?

А вот СССР гораздо более сильную и могущественную державу им удалось уничтожить полность - осталась только память, и ту уже переписывают под новых хозяев.

И уничтожили не ракетами...

Если писать не книги ответного спроса они должны быть совсем о другом. О более сложном и тайном, об экономике, интересах и спецоперациях. А не "пиу пиу" в стиле контрстрайка.

colovrat 03.03.2013 00:42
Оскорбить других -это просто!Повторюсь:это художественное произведение,ошибки в ТТХ и т.п. не смертельны.Не нравится -напишите лучше,но автор во многом прав,поверьте.

Антон 02.03.2013 23:58
to colovrat
чтобы понять, что яйцо тухлое, не обязательно быть курицей.

У-ух 02.03.2013 23:08
ytarrin Подлетное время крылатых ракет от 5-30 минут по всей территории России. Массированым ударом выбиваются все ядерные силы, а что успевает взлететь добивается ПРО. На это ее хватит. Особенно на разгонном этапе.Так что как видим вариант есть и причем не ядерный. Техника не стоит на месте. В 90 таких возможностей небыло.

Valar_Morghulis 02.03.2013 22:13
А в скорбном доме по прежнему плохо фиксируют пациентов, и на ночь не отключают компьютер...

ytarrin 02.03.2013 19:56
Ответ для Яра:
В прямую не нападут. Даже в 90е когда могли с помощью внутренних предателей провести внезапный удар заблокировав ответно встречный, и то не напали.
А вот косвенно - именно так победили в холодной войне, развалили страну так что от нее осталось только основное ядро, и продолжают использовать сейчас.

Книга - стандартная коммерческая продукция ответного спроса. Кому интересно поищите в инете что такое книги ответного спроса и вам все будет понятно.

Если бы хотели писать серъезно, то книга была бы о экономики, сми, хитрых операциях и об "ослах груженых золотом берущих крепости". Но такие книги хорошо на раз не пишуться и не бывают коммеческими. Успешными да , а вот под заказ для прибыли - нет.

colovrat 02.03.2013 19:44
Для того и есть комментарии,чтобы люди высказали своё мнение;не нравится книга - не читайте,а по большому счёту -попробуйте написать сами что-то лучше,чем автор.

MorrDA 02.03.2013 18:35
Неплохо бы для этой серии комменты отключать. Книгу кто нибудь читал? политсрач сплошной.

colovrat 02.03.2013 17:37
Неплохо бы заставлять эту книгу в школе читать,фильм снять.

Яр 02.03.2013 17:37
наложить вето...у-ха-ха...это серьёзный ответ на "удар миротворцев".
"...какой дебил нападёт на вторую по ядерным запасам страну с, опять таки, вторым по численности подводным флотом?" - страна первая по ядерным запасам и с первым по численности подводным флотом.

Вы всерьёз думаете, что подобное невозможно в принципе. Ну-ну...история некоторых по-прежнему ничему не учит.

Nesaual 02.03.2013 12:57
Очередное пустозвонство не выдерживающие даже самого поверхностного логического анализа. Какие наф "миротворцы" если Россия постоянный член Совета безопасности ООН и на всё может наложить вето? Да и какой дебил нападёт на вторую по ядерным запасам страну с, опять таки, вторым по численности подводным флотом? Это верное самоубийство! Вердикт - шлак, в топку.

Антон 02.03.2013 11:24
рукалицо..
а писаки таки молодцы - быстро подстроились под общественный заказ, коммерсы.
все это (не только эта книга)напоминет истерию в духе Тома Клэнси, только наоборот.


24 7.5 404792