Анджей Ясинский — Ник. Астральщик. Том 1 |
|
Автор: Анджей Ясинский
Аннотация на книгу «Ник. Астральщик. Том 1»:
Аудиокниги: |
Лоликонщик
13.08.2016 19:25 
творец- демиург...творец не бог..бог-вармир...слава анджею!!
творец- демиург...творец не бог..бог-вармир...слава анджею!!
bugivugi
28.07.2016 02:09
PS Ясинский - один из не многих авторов, кому я был согласен платить за труд покупкой книги.
PS Ясинский - один из не многих авторов, кому я был согласен платить за труд покупкой книги.
bugivugi
28.07.2016 02:04
Для недоразвитых типа Мах-а и Lex865-а.
Прочитал. Очень прилично.
"описывает бога как творца" - не корректное высказывание. Ежели творец (всего сущего), то правильное написание: Бог. А ежели творец как человек (ну что-то там сотворил), то про какого бога речь?.. бог чего? А! Или из машины?..
Ну и, как водиться, современная школота не знает, как связано воображаемое и осязаемое.
Да ладно, этого никто не знает. А вы не знаете, что то и другое связано. Пример: реклама. Ну продают мечту, а не продукт. И т.д. Вся реклама на этом построена. Хоть тв не включай.
Ну так вот, малолетние дибилы! В книгах также как в рекламе. Только букв больше.
Никому это не говорите, не надо. Ещё дибилятор смотреть перестанут...
Для недоразвитых типа Мах-а и Lex865-а.Прочитал. Очень прилично.
"описывает бога как творца" - не корректное высказывание. Ежели творец (всего сущего), то правильное написание: Бог. А ежели творец как человек (ну что-то там сотворил), то про какого бога речь?.. бог чего? А! Или из машины?..
Ну и, как водиться, современная школота не знает, как связано воображаемое и осязаемое.
Да ладно, этого никто не знает. А вы не знаете, что то и другое связано. Пример: реклама. Ну продают мечту, а не продукт. И т.д. Вся реклама на этом построена. Хоть тв не включай.
Ну так вот, малолетние дибилы! В книгах также как в рекламе. Только букв больше.
Никому это не говорите, не надо. Ещё дибилятор смотреть перестанут...
Мах
23.07.2016 13:10
Ну и дебилы(
согласен с Лексом, как можно высказывать свое мнение о книгах, не прочитав их(и не поняв о чем идет речь)
Благодарность Анджею за такой чудесный киберпанк)
Ну и дебилы(согласен с Лексом, как можно высказывать свое мнение о книгах, не прочитав их(и не поняв о чем идет речь)
Благодарность Анджею за такой чудесный киберпанк)
Lex865
18.04.2016 12:44
Проблемы с сатанизмом? вы книги вообще читали или пролистывали моментами? Он описывает бога как творца, а вот "гнобит" он как раз вампирических сущностей, которые в свою очередь выдают себя за богов, не нужно людей путать, невежды.
Проблемы с сатанизмом? вы книги вообще читали или пролистывали моментами? Он описывает бога как творца, а вот "гнобит" он как раз вампирических сущностей, которые в свою очередь выдают себя за богов, не нужно людей путать, невежды.
bugivugi
29.03.2016 01:37 
Согласен с Виктором, у автора проблемы с религией. В мире, нарисованном воображением автора, действия гг адекватные. Но т.к. этот мир придуманный, и он в воображении связан с реальным (ну не буду более подробно), то это есть галимая пропаганда сатанизма.
А если этим не заморачиваться, то вполне прилично. А так конечно, у Ясинского проблемы, его нужно лечить электричеством.
Согласен с Виктором, у автора проблемы с религией. В мире, нарисованном воображением автора, действия гг адекватные. Но т.к. этот мир придуманный, и он в воображении связан с реальным (ну не буду более подробно), то это есть галимая пропаганда сатанизма.А если этим не заморачиваться, то вполне прилично. А так конечно, у Ясинского проблемы, его нужно лечить электричеством.
Виктор
09.03.2016 20:20 
Что сказать.. Первая книга на пойдёт, вторую читаешь без интереса, третью только чтобы узнать чем всё кончилось. Так и не узнал, бросил, решил не забивать голову разной чушью.
У автора проблемы, видимо личные с Богом, автор гнобит Его как может, а демоны у него спасители человечества прям, вот такой вот сатанизм получается.
Что сказать.. Первая книга на пойдёт, вторую читаешь без интереса, третью только чтобы узнать чем всё кончилось. Так и не узнал, бросил, решил не забивать голову разной чушью. У автора проблемы, видимо личные с Богом, автор гнобит Его как может, а демоны у него спасители человечества прям, вот такой вот сатанизм получается.